CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 372 résultats pour « signature des procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007655743

Admin. suprême

30 novembre 1977

30 novembre 1977

28-04-05-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT DU SCRUTIN - Décompte des bulletins - Contestation postérieure à la signature du procès-verbal du scrutin.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 69

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641861

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION - Circonstances ayant fait courir le délai de recours contentieux - Signature d'un procès-verbal

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643092

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

. - | - BUREAU DE VOTE - POUVOIRS - VERIFICATION DES BULLETINS APRES L'ANNONCE DE L'ELECTION DE L'UN DES CANDIDATS, MAIS AVANT LA SIGNATURE DU PROCES-VERBAL - REGULARITE. | - DEPOUILLEMENT - PROCLAMATION

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032528091

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le procès-verbal constatant l'infraction relevée le 14 juin 2010 comportait la signature de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007839134

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

matérielles dans le décompte des émargements ; que les rectifications ainsi opérées, dont le juge de l'élection est à même de vérifier la validité, à supposer même qu'elles soient intervenues après la signature

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007764355

Admin. suprême

1 février 1989

1 février 1989

assisté à la délibération du 14 octobre 1986 de la commission régionale du service national de Toulouse et a le même jour, conformément d'ailleurs à une instruction ministérielle du 21 mai 1973, signé le procès-verbal

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464149.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Le décompte de liquidation est notifié au titulaire par le pouvoir adjudicateur, au plus tard deux mois suivant la date de signature du procès-verbal prévu à l'article 47.1.1. () ".

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007988631

Admin. suprême

14 avril 1999

14 avril 1999

Des procès-verbaux d'interrogatoire ou d'audition doivent être également établis, s'il y a lieu, et signés par les personnes interrogées" ; Considérant que, devant la section disciplinaire du Conseil national

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007995191

Admin. suprême

31 mars 1999

31 mars 1999

Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et notamment du procès-verbal de la séance du 27 août 1996 au cours de laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007755374

Admin. suprême

26 février 1990

26 février 1990

Y... ayant demandé que soit opéré un nouveau décompte, ce dernier n'a pu être effectué, une partie des bulletins ayant été dispersée ou détruite sitôt les résultats proclamés et avant même la signature

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652134

Admin. suprême

2 décembre 1977

2 décembre 1977

CERTAINS BULLETINS AURAIENT ETE DECLARES NULS SANS MOTIF N'EST PAS ASSORTI DE PRECISIONS PERMETTANT D'EN APPRECIER LA PORTEE ; CONSIDERANT QU'EN L'ABSENCE DE TOUTE AUTRE IRREGULARITE, LE DEFAUT DE SIGNATURE

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006591

Admin. suprême

4 juin 2007

4 juin 2007

pas de nature à entacher d'irrégularité le jugement attaqué ; Considérant, en second lieu, que le tribunal a répondu aux griefs tirés tant de l'influence du défaut de signature

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007716068

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

d'exercer le pouvoir qui lui est conféré par l'article 26 du code rural ; qu'ainsi le moyen tiré de la violation des dispositions de cet article n'est pas fondé ; Considérant que la circonstance que les signatures

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008099512

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

suivant le tour de scrutin ; qu'il suit de là que le grief tiré de ce que le délai de convocation du conseil municipal n'aurait pas été respecté doit être écarté ; Sur le grief tiré du défaut de signatures

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007781140

Admin. suprême

24 septembre 1990

24 septembre 1990

préfecture de police en date du 23 septembre 1970 faisant état de graves manquements aux règles de sécurité et d'hygiène, avait émis des réserves importantes concernant l'ensemble des travaux lors de la signature

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007741842

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

communes d'Anost et de la Celle en Morvan ; de la composition irrégulière des bureaux de vote dans les communes d'Anost et de Cussy ; de la non concordance entre la composition du bureau de vote et les signatures

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460366.20220725

Admin. suprême

25 juillet 2022

25 juillet 2022

demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Cedbub Good Business SL soutient que la cour administrative d'appel de Bordeaux : - a dénaturé les pièces de la procédure en estimant que la signature

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007764820

Admin. suprême

6 novembre 1989

6 novembre 1989

. ; qu'en vertu de l'article 7 de cette convention, la mission de l'Etat devait s'achever à compter de la date de signature du procès-verbal de réception définitive des travaux, cet acte valant "quitus

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007984663

Admin. suprême

27 mars 1998

27 mars 1998

délai de la garantie de parfait achèvement à compter de la date de la résiliation, ne sauraient être interprétées comme faisant obstacle à ce que le maître d'ouvrage qui a émis des réserves lors de la signature

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006607

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

Pluneret a délivré un permis de construire à M. et Mme A; Considérant que, dans son mémoire en défense du 7 septembre 2006, la COMMUNE DE PLUNERET a opposé une fin de non-recevoir tirée de ce que les signatures

Source officielle