CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007751324
21 juillet 1989
travaux effectivement réalisés, et qu'à la date indiquée, l'entreprise eût abandonné le chantier depis plusieurs mois, le cachet de la mairie de Sézanne a été apposé sur cette facture, ainsi qu'une signature
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222000
15 novembre 2006
suppression des garanties disciplinaires et autorise l'autorité compétente à le radier des cadres sans l'accomplissement des formalités qui s'imposent en matière disciplinaire ; que, toutefois, ni la signature
CETAT:CETATEXT000022155433
16 avril 2010
police ; qu'après avoir relevé, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, que l'avis médical transmis au préfet de police en application des dispositions citées ci-dessus comporte une signature
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007368
17 octobre 2007
; Sur la légalité des décisions du 28 mars 2002 et du 31 mai 2002 : Considérant que le moyen tiré de ce que le courrier du 28 mars 2002 de la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS serait revêtu d'une signature
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041965017
5 juin 2020
qu'aucune des pièces produites par les requérantes n'était de nature à établir que cette société avait appréhendé les dividendes litigieux et en écartant comme non probante une lettre revêtue de deux signatures
10 SS
CETAT:CETATEXT000008115518
19 décembre 2001
assassinés et qu'exerçant la profession de secrétaire, elle aurait été menacée de mort, elle ne l'établit que par la production de lettres émanant de sa famille et d'une attestation photocopiée, dont la signature
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474749.20231228
28 décembre 2023
dossier qui lui était soumis en écartant le moyen tiré de ce que le permis de construire modificatif, qui mentionne son auteur par sa seule qualité sans indiquer son nom ni son prénom, alors que la signature
CETAT:CETATEXT000008099755
nationale de la division régionale de Boukadir indiquant qu'il est condamné à mort par la GIA ; que cette attestation produite en photocopie, malgré la demande de production de l'original, et dont la signature
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911067
28 novembre 2011
B et autres soutenaient que l'identité de l'adjoint signataire du permis de construire n'est pas précisée de sorte qu'il n'était pas possible de vérifier que c'est l'adjoint effectivement titulaire
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473822.20240102
2 janvier 2024
B C établissait la preuve que le signataire de l'avis n'avait pas qualité pour recevoir le pli en cause. En statuant ainsi, alors que M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620689
28 mai 1984
CONSEIL D'ADMINISTRATION, LE MEMOIRE INTRODUCTIF D'INSTANCE ENREGISTRE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES, LE 29 NOVEMBRE 1977, ETAIT SIGNE PAR UNE AUTRE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617419
20 octobre 1982
PAR UNE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE ET DONT L'IDENTITE ET LES FONCTIONS N'ETAIENT PAS PRECISEES ET QUE LE SIGNATAIRE NE JUSTIFIAIT PAS D'UN MANDAT REGULIER L'HABILITANT A AGIR AU NOM DE LA SOCIETE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007620489
29 juin 1983
PAR UNE PERSONNE DONT LE NOM ETAIT ILLISIBLE ET DONT L'IDENTITE ET LES FONCTIONS N'ETAIENT PAS PRECISEES ET QUE LE SIGNATAIRE NE JUSTIFIAIT PAS D'UN MANDAT REGULIER L'HABILITANT A INTRODUIRE POUR LA SOCIETE
CETAT:CETATEXT000022057618
31 mars 2010
; qu'en jugeant que la méconnaissance de cette disposition était sans incidence sur la légalité de la décision litigieuse du 24 janvier 2003, au motif que même si elle n'indiquait pas le nom du signataire
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008260401
18 janvier 2006
Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029786318
21 novembre 2014
Dès qu'il est saisi, il peut enjoindre de différer la signature du contrat jusqu'au terme de la procédure et pour une durée maximum de vingt jours. (...) " ; 2.
CETAT:CETATEXT000020541189
8 avril 2009
de son auteur la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et la qualité de celui-ci » ; que la seule circonstance que la signature de l'auteur de l'arrêté du 29 juin 2004 serait illisible est
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298110
16 novembre 2009
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627120
2 juin 1989
NILOS-FRANCE à l'administration fiscale était signée par une personne dont le nom était illisible et dont l'identité et les fonctions n'étaient pas précisées ; qu'à la suite du rejet par le service de
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940917
27 juillet 2016
en raison de la " surimpression " du sceau et de la signature de son auteur ; que l'irrégularité dont serait entachée l'ampliation du titre de recettes notifiée à son destinataire en raison du caractère
Page 1 sur 2