CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000008220980
11 janvier 2006
B...qu'il avait décidé de lui accorder, à sa demande, une prolongation d'activité jusqu'au 30 juin 2007 en application de la loi du 21 août 2003 portant réforme des retraites ; que par une note du 26 novembre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632391
24 février 2011
décembre 2007 ; qu'étaient alors applicables les dispositions du code des pensions civiles et militaires de retraite issues de la loi du 21 août 2003 portant réforme des retraites qui ont modifié, pour
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019216284
11 juillet 2008
A tendant à l'annulation de l'avis du 13 janvier 2004 de la commission de réforme ministérielle : Considérant que les avis des commissions de réforme ministérielles, qui constituent des actes préparatoires
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159862
16 novembre 2005
X aux fins d'obtenir la révision de sa pension de retraite, ni indiqué à l'intéressé les voies et délais de recours par lesquels la décision prise à son encontre était susceptible d'être contestée, est
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008027892
29 mars 2002
1988 lui concédant une rente viagère d'invalidité au taux de 42 % ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 18 090 F au titre des frais exposés par lui devant la cour administrative d'appel et non
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024615291
30 septembre 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 8 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007650528
29 novembre 1974
EST RENVOYE DEVANT LE MINISTRE DE LA DEFENSE POUR DECISION EN CE QUI CONCERNE LE RETRAIT DU DECRET LE PLACANT EN POSITION DE REFORME ET SON ADMISSION A LA RETRAITE POUR INVALIDITE.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025678371
11 avril 2012
A n'est pas fondé à soutenir que cette instruction litigieuse et la décision implicite du ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat rejetant sa demande tendant à son retrait sont
CETAT:CETATEXT000021385653
29 mai 2009
qui lui a été servie a intégralement et définitivement rémunéré les services militaires qu'il a accomplis et que cette solde de réforme est exclusive de tout droit ultérieur à pension militaire de retraite
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259679
2 octobre 2006
son précédent arrêté du 21 avril 1999 portant retrait et refus du permis de construire accordé à la SA MARCELLESI par le maire de Porto-Vecchio le 24 février 1999 et, d'autre part, annulé l'arrêté du
CETAT:CETATEXT000008140087
21 mai 2003
de permettre aux fonctionnaires retraités de bénéficier, pour le calcul de leur pension, des modifications indiciaires applicables, par suite d'une réforme statutaire, aux personnels en activité mais
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041008
20 décembre 2011
, dans sa rédaction issue de la loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948 portant réforme du régime des pensions civiles et militaires et ouverture de crédits pour la mise en application de cette réforme, et
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000008215163
26 octobre 2005
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 7 mai 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a réformé le jugement du 19 mai 1998 du tribunal administratif de Nice
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155376
17 mars 2004
; le GROUPEMENT DES INGENIEURS DE L'AVIATION CIVILE RETRAITES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le tableau II d'assimilation des ingénieurs de l'aviation civile retraités figurant à l'article
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007715504
16 mars 1984
des droits à pension d'ancienneté ou proportionnelle ou à solde de réforme dans les mêmes conditions que les militaires français.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237493
5 décembre 2005
; Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites ; Vu le décret n° 2003-1305 du 26 décembre 2003 pris pour l'application de la loi du 21 août 2003 portant réforme des retraites
CETAT:CETATEXT000020869446
10 juin 2009
dans le secteur de Lyon 8ème ; 2°) de rejeter la saisine de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques et de valider son compte de campagne, le cas échéant, après réformation
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221343
3 mai 2006
; Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites, ensemble la décision du Conseil constitutionnel n° 2003-483 DC du 14 août 2003 ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000008241075
6 mars 2006
ne mentionnait pas les voies et délais de recours selon lesquelles l'annulation ou la réformation de cette décision pouvait être demandée, que Mlle A était recevable, devant le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000024736670
26 octobre 2011
Page 1 sur 31