CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

370 résultats pour « frais de formation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:288

CJUE

14 mai 2002

14 mai 2002

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Ruiz-Jarabo Colomer fremsat den 14. maj 2002. # DKV Deutsche Krankenversicherung AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design). #

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:73

CJUE

5 février 1987

5 février 1987

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Darmon fremsat den 5. februar 1987. # Coopérative agricole d'approvisionnement des Avirons mod distriktstoldchefen i Saint-Denis og regionaldirektøren for Réunion's

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:116

CJUE

16 février 2023

16 février 2023

Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Emiliou fremsat den 16. februar 2023.#Asociaţia "Forumul Judecătorilor din România" og YN mod Consiliul Superior al Magistraturii.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:119

CJUE

16 février 2023

16 février 2023

Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 16. februar 2023.#Jérôme Rivière m.fl. mod Europa-Parlamentet.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:227

CJUE

10 avril 2003

10 avril 2003

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Jacobs fremsat den 10. april 2003. # Belgische Staat mod Eugène van Calster og Felix Cleeren (C-261/01) og Openbaar Slachthuis NV (C-262/01) # Anmodning om præjudiciel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:66

CJUE

27 janvier 2005

27 janvier 2005

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Poiares Maduro fremsat den 27. januar 2005.#Celtec Ltd mod John Astley m.fl..#Anmodning om præjudiciel afgørelse: House of Lords - Forenede Kongerige.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:184

CJUE

15 mars 2018

15 mars 2018

#Præjudiciel forelæggelse – aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer – direkte beskatning

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:153

CJUE

5 mars 2015

5 mars 2015

Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 5. marts 2015.#Europa-Kommissionen mod ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:97

CJUE

15 février 2001

15 février 2001

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Jacobs fremsat den 15. februar 2001.#Ghislain Leclere og Alina Deaconescu mod Caisse nationale des prestations familiales.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:129

CJUE

3 mars 2005

3 mars 2005

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Léger fremsat den 3. marts 2005.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:32

CJUE

23 janvier 1997

23 janvier 1997

#Rådets forordning (EØF) nr. 1768/92 - Supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler - Nægtelse fra indehaveren af markedsføringstilladelsen af at udlevere en kopi heraf til ansøgeren af certifikatet

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:17

CJUE

31 janvier 1995

31 janvier 1995

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Tesauro fremsat den 31. januar 1995. # Kleinwort Benson Ltd mod City of Glasgow District Council. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Court of Appeal (England

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:82

CJUE

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 25. januar 2024.#QY mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:373

CJUE

7 juin 2006

7 juin 2006

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Sharpston fremsat den 7. juni 2006.#Vonk Dairy Products BV mod Productschap Zuivel.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:324

CJUE

22 juin 1999

22 juin 1999

#Frie varebevægelser - Fri udveksling af tjenesteydelser - Frie kapitalbevægelser - National bestemmelse, hvorefter en national ret ikke kan udstede betalingspålæg, der skal forkyndes uden for det nationale

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:231

CJUE

11 mai 2000

11 mai 2000

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Alber fremsat den 11. maj 2000. # Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien. # Traktatbrud - Artikel 2 og 10 i direktiv 85/384/EØF - Begrænsninger

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:432

CJUE

20 novembre 1991

20 novembre 1991

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Tesauro fremsat den 20. november 1991. # The Queen mod Secretary of State for Social Security, ex parte Florence Rose Smithson. # Anmodning om præjudiciel afgørelse

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:113

CJUE

27 février 2003

27 février 2003

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Stix-Hackl fremsat den 27. februar 2003.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:34

CJUE

22 janvier 2015

22 janvier 2015

Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 22. januar 2015.#Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:259

CJUE

14 avril 2016

14 avril 2016

Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 14. april 2016.#Secretary of State for the Home Department mod NA.

Source officielle

Page 15 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.