CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2014:123
4 mars 2014
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 4. marts 2014.#Theodora Hendrika Bouman mod Rijksdienst voor Pensioenen.
ECLI:EU:C:2020:180
5 mars 2020
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Tanchev fremsat den 5. marts 2020.#EM mod TMD Friction GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht.
ECLI:EU:C:2025:88
13 février 2025
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Spielmann fremsat den 13. februar 2025.#MA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland).
ECLI:EU:C:2000:44
27 janvier 2000
Foredene forslager til afgørelse fra generaladvokat Fennelly fremsat den 27. januar 2000. # Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG og Hoogovens Staal BV, tidligere Hoogovens
ECLI:EU:C:2003:266
8 mai 2003
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Geelhoed fremsat den 8. maj 2003. # Schlüsselverlag J.S. Moser GmbH, J. Wimmer Medien GmbH & Co.
ECLI:EU:C:1999:23
26 janvier 1999
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Jacobs fremsat den 26. januar 1999.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland.
ECLI:EU:C:2018:87
21 février 2018
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 21. februar 2018.#Orange Polska SA mod Europa-Kommissionen.
ECLI:EU:C:2025:51
30 janvier 2025
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Spielmann fremsat den 30. januar 2025.#W mod Belgische Staat og X mod État belge.
ECLI:EU:C:2017:248
30 mars 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 30. marts 2017.#Straffesag mod Fidenato m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Udine.
ECLI:EU:C:2014:54
6 février 2014
#Præjudiciel forelæggelse – artikel 52 TEUF og 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – udstedelse af et fritidssejlerbevis – krav om bopæl i den udstedende medlemsstat – restriktion for statsborgere
ECLI:EU:C:2016:161
10 mars 2016
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 10. marts 2016.#Universal Music International Holding BV mod Michael Tétreault Schilling m.fl.
ECLI:EU:C:2007:237
19 avril 2007
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Sharpston fremsat den 19. april 2007.#Fendt Italiana Srl mod Agenzia Dogane - Ufficio Dogane di Trento.
ECLI:EU:C:2022:62
27 janvier 2022
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 27. januar 2022.#Leistritz AG mod LH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht.
ECLI:EU:C:1998:11
15 janvier 1998
. # August De Vriendt v Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen v René van Looveren (C-378/96), Julien Grare (C-379/96), Karel Boeykens (C-380/96) and Frans Serneels (C-381/
ECLI:EU:C:2016:63
28 janvier 2016
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 28. januar 2016.#James Elliott Construction Limited mod Irish Asphalt Limited.
ECLI:EU:C:1997:330
26 juin 1997
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Ruiz-Jarabo Colomer fremsat den 26. juni 1997.
ECLI:EU:C:2023:134
28 février 2023
direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 2014/17/EU – aftale om lån med pant i fast ejendom – variabel rentesats – vilkår om anvendelse af en rentesats beregnet ud fra
ECLI:EU:C:2025:162
6 mars 2025
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 6. marts 2025.#AA mod Allmänna ombudet hos Tullverket.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta förvaltningsdomstolen.
ECLI:EU:C:2007:196
29 mars 2007
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Kokott fremsat den 29. marts 2007.#D. P. W. Hendrix mod Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen.
ECLI:EU:C:2026:55
29 janvier 2026
783/RIA – artikel 8, stk. 2, litra d) – grunde til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse – de interesserede parters rettigheder – tredjemand i god tro – pantekreditor – fast ejendom, der udgør udbyttet fra
Page 18 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.