#Focus Magazin Verlag GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) et Merant GmbH.

#Bruxelles-konventionen - Fortolkning af artikel 1, stk. 2 - Begrebet formueforholdet mellem ægtefæller - Begrebet underholdspligt.#Sag C-220/95.

. # Bruxelles-konventionen - artikel 27, nr. 3 - afgørelse truffet mellem de samme parter - begreb - retsforlig. # Sag C-414/92.

. - fritagelse for importafgifter - aktiv forædling - manglende ækvivalens mellem fællesskabsprodukterne og de importerede produkter. # Sag C-156/00.

#Richtlijn 86/653/EEG - Zelfstandige handelsagenten - Begrip handelsagent - Sluiting en verlenging van slechts één overeenkomst gedurende meerdere jaren.#Zaak C-3/04.

2001 – artikel 22, nr. 1) – enekompetence – sager om rettigheder over fast ejendom – arten af en forkøbsret – artikel 27, stk. 1 – litispendens – begrebet krav, der har samme genstand, som fremsættes mellem

– Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 11 – Article 45, paragraphe 1, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Comparaison des mérites

. # Forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået uden for fast forretningssted - anvendelighed i retssager mellem private parter. # Sag C-91/92.

#Appel - tjenestemænd - bestemmelser vedrørende samrådets niveauer, samrådsinstansen og samrådsprocedurerne, aftalt mellem hovedparten af de faglige organisationer og sammenslutninger - udelukkelse af

. # Ligestilling mellem mænd og kvinder - social sikring - direktiv 79/7/EØF - tidsmæssig virkning. # Forenede sager C-87/90, C-88/90 og C-89/90.

. # Procter & Gamble Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening

. # Afgiftsordning for varer i transit - forholdet mellem GATT og fællesskabsretten. # Sag 266/81.

#Begrebet kartel – aftale indgået mellem flere banker – konkurrerende virksomhed, der opererer på det relevante marked på angiveligt ulovlig vis – indvirkning – foreligger ikke.#Sag C‑68/12.

#Europeiska unionens råd mot Bank Mellat.

#Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – direktiv 2002/21/EF – artikel 7 og 20 – bilæggelse af en tvist mellem virksomheder, der udbyder elektroniske kommunikationsnet

#Abbott Laboratories tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).

#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5, lid 1 – Begrip ‚derde’ – Houder van een later merk.

#Apellatsioonkaebus - Ajutiste meetmete kohaldamine - Kohaldamise peatamine - Euroopa Parlamendi liikmed - Volituste kontrollimine - Parlamendiliikme valituks kuulutamine, mis on tingitud samas nimekirjas