CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 734 résultats pour « Van-Rompu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1965:111

CJUE

10 novembre 1965

10 novembre 1965

Conclusie van advocaat-generaal Gand van 10 november 1965. # Domenico Morina tegen Europees Parlement. # Zaak 11-65.

Source officielle
CJUE

Page 32 sur 137

← PrécédentSuivant →

CJUE

ECLI:EU:C:1985:337

CJUE

11 juillet 1985

11 juillet 1985

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 juli 1985.#F. Berghoefer GmbH & Co. KG tegen ASA SA.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:20

CJUE

22 janvier 1998

22 janvier 1998

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 januari 1998. # Brinkmann Tabakfabriken GmbH tegen Skatteministeriet. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Østre Landsret - Denemarken. # Belasting op

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:57

CJUE

4 février 1999

4 février 1999

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 4 februari 1999. # CRT France International SA tegen Directeur régional des impôts de Bourgogne. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal administratif

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:448

CJUE

27 septembre 1988

27 septembre 1988

Arrest van het Hof van 27 september 1988.#Bayer AG en Maschinenfabrik Hennecke GmbH tegen Heinz Süllhöfer.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:415

CJUE

29 octobre 1992

29 octobre 1992

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 29 oktober 1992. # Mauro Suffritti en anderen tegen Istituto Nazionale della Previdenza Sociale. # Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Pretura circondariale

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:136

CJUE

1 avril 1993

1 avril 1993

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 1 april 1993.#Diversinte SA en Iberlacta SA tegen Administración Principal de Aduanas e Impuestos Especiales de la Junquera.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:410

CJUE

13 décembre 1994

13 décembre 1994

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 13 december 1994. # Gabriel Alonso-Pérez tegen Bundesanstalt für Arbeit. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Landessozialgericht Rheinland-Pfalz - Duitsland

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:160

CJUE

1 juin 1995

1 juin 1995

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 juni 1995.#Hauptzollamt Hamburg-St. Annen tegen Thyssen Haniel Logistic GmbH.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:12

CJUE

18 janvier 1996

18 janvier 1996

Conclusie van advocaat-generaal La Pergola van 18 januari 1996. # Anglo-Irish Beef Processors International en anderen tegen Minister for Agriculture, Food and Forestry. # Verzoek om een prejudiciële beslissing

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:174

CJUE

10 mai 1984

10 mai 1984

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 10 mei 1984. # Ordre des avocats au barreau de Paris tegen Onno Klopp. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk. # Vrijheid

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:270

CJUE

31 mai 1988

31 mai 1988

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 31 mei 1988. # Strafzaak tegen R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:166

CJUE

22 avril 1994

22 avril 1994

Beschikking van de president van het Hof van 22 april 1994.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:331

CJUE

17 septembre 1996

17 septembre 1996

Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 17 september 1996.#San Marco Impex Italiana Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:2

CJUE

14 janvier 2020

14 janvier 2020

Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 14 januari 2020.#Belgische Staat tegen Pantochim SA.#Verzoek van het Hof van Cassatie (België) om een prejudiciële beslissing.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:124

CJUE

27 février 2025

27 février 2025

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 27 februari 2025.#Regia Autonomă Aeroportul Internaţional „Avram Iancu” Cluj tegen Consiliul Concurenţei.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:56

CJUE

12 février 1998

12 février 1998

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 12 februari 1998. # Société générale des grandes sources d'eaux minérales françaises tegen Bundesamt für Finanzen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:80

CJUE

28 février 1984

28 février 1984

Arrest van het Hof van 28 februari 1984.#Ford of Europe Incorporated en Ford-Werke Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Mededinging - Voorlopige maatregelen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:77

CJUE

17 septembre 1970

17 septembre 1970

Conclusie van advocaat-generaal Gand van 17 september 1970. # Paul Craeynest en Michel Vandewalle tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Zaak 12-70

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1973:116

CJUE

7 novembre 1973

7 novembre 1973

Arrest van het Hof van 7 november 1973.#Bestuur der Sociale Verzekeringsbank tegen B. Smieja.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland.#Zaak 51-73.

Source officielle