Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 9. marca 2017.#Samsung SDI Co. Ltd a Samsung SDI (Malaysia) Bhd proti Európska komisia.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 maart 2018.#J. Klein Schiphorst tegen Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

Saugmandsgaard Øe fremsat den 21. marts 2018.#Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs mod DPAS Limited.

Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. marts 2019.#M.G. Tjebbes m.fl. mod Minister van Buitenlandse Zaken.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene).

EG) Nr. 207/2009 – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 sowie Art. 75 – Unionsmarke Cystus – Nicht medizinisches Nahrungsergänzungsmittel – Teilweise Verfallserklärung – Keine ernsthafte Benutzung der Marke

#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Apreciación de la similitud de los signos en conflicto — Apreciación

Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 5. marts.#Credito Fondiario SpA pret Vienotā noregulējuma valdi (VNV).

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 26 marca 2020 r.#Pfizer Consumer Healthcare Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.

#Appeal — EU trade mark –– Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate a significant

Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. marca 2021.#Európska komisia proti Fútbol Club Barcelona.

Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 11. marts.#Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH pret Eiropas Komisiju.

#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la

Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 22 februarie 2022.

#Appeal – EU trade mark – Cancellation proceedings – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity

Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2025.#Evropska komisija proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.

#María Paz Merino Gómez contro Continental Industrias del Caucho SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid - Spagna.

#Nichols plc κατά Registrar of Trade Marks.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Ηνωμένο Βασίλειο.

Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawione w dniu 3 marca 2005 r.#Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii.

Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawione w dniu 3 marca 2005 r.#Comunità montana della Valnerina przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 maart 2006.#Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti Srl tegen Giuseppe Calafiori.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte d'appello di Milano - Italië.