Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 maggio 2012.#Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 maggio 2008.#Tiercé Ladbroke SA (C-231/07) e Derby SA (C-232/07) contro Stato belga.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 22 maggio 2008.#M. Ilhan contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad der Nederlanden - Paesi Bassi.

Conclusioni dell'avvocato generale Mazák del 11 maggio 2010.#Landkreis Bad Dürkheim contro Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 maggio 2011.#Granducato del Lussemburgo contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea.

Conclusioni dell'avvocato generale Kokott del 18 maggio 2004.#Nicole Wippel contro Peek & Cloppenburg GmbH & Co. KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberster Gerichtshof - Austria.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 maggio 2001. # Procedimento penale a carico di Édouard Balguerie e altri e Société Balguerie e altri, civilmente responsabili. # Domanda di pronuncia pregiudiziale

Conclusioni dell'avvocato generale Stix-Hackl del 15 maggio 2003.#Procedimento penale a carico di Jan Nilsson.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hässleholms tingsrätt - Svezia.

Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 14 maggio 1998. # Procedimento penale a carico di André Ambry. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de grande instance de Metz - Francia. # Libera

Artikolu 21(3) – Fatt taxxabbli – Konsum ta’ prodotti ta’ enerġija fiż-żona tal-istabbiliment li jipproduċi prodotti ta’ enerġija – Prodotti ta’ enerġija użati f’modi differenti milli bħala karburant għall-magni

Conclusioni dell'avvocato generale Stix-Hackl del 26 maggio 2005.#Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 maggio 2005.#José Allard contro Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (INASTI).

Conclusioni dell'avvocato generale Léger del 11 maggio 2000. # The Queen contro Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte J.H.

Mengozzi, presentate il 22 maggio 2012.#Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky contro Profitube spol. s r.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Sentenza della Corte (grande sezione) del 30 maggio 2006.#Commissione delle Comunità europee contro Irlanda.

Conclusioni dell'avvocato generale Poiares Maduro del 22 maggio 2008.#CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Szegedi Ítélőtábla - Ungheria.

Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 maggio 2006.

Sentenza della Corte (grande sezione) del 3 maggio 2005.#Procedimenti penali a carico di Silvio Berlusconi (C-387/02), Sergio Adelchi (C-391/02) e Marcello Dell'Utri e a. (C-403/02).