Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 maart 2006.#Poseidon Chartering BV tegen Marianne Zeeschip VOF en anderen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Rechtbank Utrecht - Nederland.

Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 11 martie 2008.#Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Franceze.

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Mazák fremsat den 24. marts 2009.#Amministrazione dell’Economia e delle Finanze og Agenzia delle entrate mod Fallimento Olimpiclub Srl.

. # Mary Brown tegen Rentokil Ltd. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: House of Lords - Verenigd Koninkrijk. # Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Ontslag van zwangere vrouw - Afwezigheden

Arrest van het Hof van 16 maart 1999.#Trasporti Castelletti Spedizioni Internazionali SpA tegen Hugo Trumpy SpA.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte suprema di cassazione - Italië.

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 maart 2002. # Interporc Im- und Export GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Hogere voorziening - Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom - Toegang

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 12 maart 2002. # Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Staatssteunmaatregelen - Voorgenomen steunmaatregelen - Beschikking

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 8 maart 1988.#Apple and Pear Development Council tegen Commissioners of Customs and Excise.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 maart 1990.#H. Krantz GmbH & Co. tegen Ontvanger der Directe Belastingen en Staat der Nederlanden.

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 19 maart 1991. # Antonio Crispoltoni tegen Fattoria autonoma tabacchi di Città di Castello. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretura circondariale di

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Lenz fremsat den 10. marts 1994. # Exportslachterijen van Oordegem BVBA mod Belgische Dienst voor Bedrijfsleven en Landbouw og Generale Bank NV. # Anmodning om

Arrest van het Hof van 6 maart 2003.#Interporc Im- und Export GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

allgemeinen Sprachgebrauch oder in den redlichen und ständigen Verkehrsgepflogenheiten üblich sind - Erfordernis, dass die Zeichen oder Angaben zur Bezeichnung der Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke

Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawione w dniu 4 marca 2010 r.#Nawras Bolbol przeciwko Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal.

#Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e a. contro Fipa Group srl e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato.

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 March 2019.#SM v Entry Clearance Officer, UK Visa Section.

Szpunar apresentadas em 4 de março de 2020.#Orange Romania SA contra Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).

Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 19. marca 2020.#LH proti Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.

A vs Autorité des marchés financiers (AMF).

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 9 de março de 2023.#Vapo Atlantic SA contra Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE).