#Inter-Mark Group sp. z o.o. sp. komandytowa v Minister Finansów.#Reference for a preliminary ruling: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - Poland.

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 14 maart 2011.#Ravensburger AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 24 maart 2011.#Félix Muñoz Arraiza tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. marts 2012.#Génesis Seguros Generales Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros (Génesis) mod Boys Toys SA og Administración del Estado.

Sharpston prezentată la 26 martie 2012.#Procedură penală împotriva lui Minh Khoa Vo.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof.

Hotărârea Curții (Camera a opta) din 13 martie 2014.#Jetair NV și BTW‑eenheid BTWE Travel4you împotriva FOD Financiën.#Cerere de decizie preliminară formulată de rechtbank van eerste aanleg te Brugge.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 maart 2015.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 maart 2018.#J. Klein Schiphorst tegen Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

Saugmandsgaard Øe fremsat den 21. marts 2018.#Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs mod DPAS Limited.

Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. marts 2019.#M.G. Tjebbes m.fl. mod Minister van Buitenlandse Zaken.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene).

EG) Nr. 207/2009 – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 sowie Art. 75 – Unionsmarke Cystus – Nicht medizinisches Nahrungsergänzungsmittel – Teilweise Verfallserklärung – Keine ernsthafte Benutzung der Marke

Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 5. marts.#Credito Fondiario SpA pret Vienotā noregulējuma valdi (VNV).

#Appeal — EU trade mark –– Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate a significant

Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 11. marts.#Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH pret Eiropas Komisiju.

#Appeal – EU trade mark – Cancellation proceedings – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity

#Nichols plc κατά Registrar of Trade Marks.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Ηνωμένο Βασίλειο.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 maart 2006.#Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti Srl tegen Giuseppe Calafiori.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte d'appello di Milano - Italië.

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Léger fremsat den 30. marts 2000. # The Queen mod Secretary of State for the Home Department, ex parte Nana Yaa Konadu Yiadom. # Anmodning om præjudiciel afgørelse

Domstolens dom af 17. marts 1993.#Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG mod Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG.

Förslag till avgörande av generaladvokat Sir Gordon Slynn föredraget den 17 mars 1982. # Orlandi Italo e Figlio m.fl. mot Ministero del commercio con l'estero. # Begäran om förhandsavgörande: Tribunale