. # Société laitière de Gacé contro Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles (FORMA). # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal administratif de Paris - Francia. # Aiuto alla

#Compagnie Interagra SA contro Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles (FORMA).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal administratif de Paris - Francia.

. # Société RU-MI contro Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles (FORMA). # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal administratif de Paris - Francia. # Aiuto per la denaturazione

Conclusões do advogado-geral Léger apresentadas em 21 de Março de 2002. # Stratmann GmbH und Co. KG contra Landrätin des Kreises Wesel (C-284/00) e Fleischversorgung Neuss GmbH und Co.

. # Société Jean Lion et Cie, Société Loiret & Haentjens SA e altri contro Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS). # Domande di pronuncia pregiudiziale: Tribunal administratif

Conclusões do advogado-geral Bobek apresentadas em 16 de março de 2016.#Lidl GmbH & Co. KG contra Freistaat Sachsen.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sächsisches Oberverwaltungsgericht.

#René Lancry SA contra Direction générale des douanes y Société Dindar Confort, Christian Ah-Son, Paul Chevassus-Marche, Société Conforéunion y Société Dindar Autos contra Conseil régional de la Réunion

Auto del Tribunal de Justicia de 28 de marzo de 1984.#Christoph von Gallera contra Gisèle Maître.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal de grande instance de Versailles - Francia.#Asunto 56/84.

Sentenza della Corte del 22 marzo 1983.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese.#Libera circolazione delle merci - importazione di vino italiano in Francia.#Causa 42/82.

Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 17 marzo 1987. # Roquette frères SA contro Office national interprofessionnel des céréales (Onic). # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal administratif

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 16 de marzo de 1989. # Procedimento penal entablado contra J.-P. M.

Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 11 marzo 1986. # Malt GmbH contro Hauptzollamt Düsseldorf. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Düsseldorf - Germania. # Importi compensativi

Conclusiones del Abogado General VerLoren van Themaat presentadas el 20 de marzo de 1985. # Michel Humblot contra Directeur des services fiscaux. # Petición de decisión prejudicial: Tribunal de grande

Sentencia del Tribunal de Justicia de 14 de marzo de 2000.#Association Eglise de scientologie de Paris y Scientology International Reserves Trust contra Premier ministre.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 marzo 1983.#Syndicat national des fabricants raffineurs d'huile de graissage e altri contro Groupement d'intérêt économique "Inter-Huiles" e altri.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 marzo 1990.#Rush Portuguesa Lda contro Office national d'immigration.

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 18 de marzo de 1992. # Exportur SA contra LOR SA y Confiserie du Tech SA. # Petición de decisión prejudicial: Cour d'appel de Montpellier - Francia.

Sentenza della Corte del 26 marzo 1996.#José García e.a. contro Mutuelle de prévoyance sociale d'Aquitaine e.a..