CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 121 résultats pour « liberté des prix et de la concurrence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2519147_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

L’offre de la société CHT, classée première, a reçu 37,91 points s’agissant du critère du prix et 40 points s’agissant du critère technique, soit une note globale de 77,91 sur 100.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2502808_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Ils mettent en œuvre les principes de liberté d'accès et de transparence des procédures, dans les conditions définies dans le présent code. (…) ». 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Barthélemy

ORTA_2500020_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Aux termes de l'article L. 2152-8 de ce code : " Les critères d'attribution n'ont pas pour effet de conférer une liberté de choix illimitée à l'acheteur et garantissent la possibilité d'une véritable concurrence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503394_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Braud, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure de publicité et de mise en concurrence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400856_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

de choix illimitée à l'autorité concédante et garantissent une concurrence effective.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2204381_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Ils mettent en œuvre les principes de liberté d'accès et de transparence des procédures, dans les conditions définies dans le présent code. () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2306535_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Par une décision du 18 octobre 2017, l’Autorité de la concurrence a sanctionné, pour pratiques anticoncurrentielles ayant pris la forme d’une entente illicite dans le secteur de la fabrication et de la

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2306541_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Par une décision du 18 octobre 2017, l’Autorité de la concurrence a sanctionné, pour pratiques anticoncurrentielles ayant pris la forme d’une entente illicite dans le secteur de la fabrication et de la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301127_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Ainsi, ces deux personnes n’ont pas pris part au vote du conseil des maires.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206481_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Toutefois, pour que soient respectés les principes de liberté de la concurrence et de l'égal accès aux marchés publics, l'attribution d'un marché public suppose, d'une part, que le prix proposé par un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502516_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Par suite, l'absence de respect de ces dispositions constitue un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2534122_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Il résulte de l’instruction que pour apprécier les offres au regard du sous-critère « prix des prestations unitaires » du critère prix, le pouvoir adjudicateur a eu recours à un devis quantitatif estimatif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301763_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

du 4 janvier 2023 rejetant son recours gracieux ; 2°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de procéder à la diffusion d’avis d’enquête publique, d’avis administratifs et d’avis d’appel public à la concurrence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301026_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

offre comporte uniquement des prix nuls.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306813_20230808

Administratif

8 août 2023

8 août 2023

d'incompétence, la délégation de signature en cause n'étant ni suffisamment précise ni suffisamment délimitée ; * elle est insuffisamment motivée ; * elle porte une atteinte disproportionnée à la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2501382_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Elle soutient que la communauté de communes a manqué à ses obligations de publicité et mise en concurrence : - en mettant en œuvre une méthode de notation du critère prix qui n'était pas conforme à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2215734_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation de la procédure de passation et de mise en concurrence : En ce qui concerne le moyen tiré de l'irrégularité de la méthode de notation du critère relatif au prix

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301126_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Ainsi, ces deux personnes n’ont pas pris part au vote de la conférence des maires.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200615_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

" 1.5 mise à jour d'études pro ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2215447_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Dans le cas où le pouvoir adjudicateur souhaite retenir d'autres critères que celui du prix, il doit porter à la connaissance des candidats la pondération ou la hiérarchisation de ces critères.

Source officielle

Page 10 sur 157

← PrécédentSuivant →