CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7éme chambre
DTA_2303416_20250619
19 juin 2025
C ne souffrait d'aucune addiction ni pathologie, y compris sur un plan psychique, ce dernier n'ayant notamment pas tenu de propos suicidaires ni inquiétants.
9ème chambre
DTA_2402532_20250318
18 mars 2025
En revanche, si le plan de masse permet de constater que les quatre places de stationnement prévues en extérieur sont conformes aux normes techniques imposées par l'article UP 12-2 du règlement du PLU,
1ère Chambre
DTA_2203062_20231010
10 octobre 2023
de ces places n'est pas accessible au public.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2209560_20220801
1 août 2022
contestée fait l'objet d'un recours au fond introduit dans le délai de recours contentieux ; - la condition d'urgence est remplie, dans la mesure où le retrait du permis de construire modificatif le place
3ème Chambre
DTA_2101497_20230526
26 mai 2023
En outre, l'arrêté mentionne explicitement les dérogations aux règles du plan local d'urbanisme accordées pour le projet.
2ème chambre
DTA_2402075_20260122
22 janvier 2026
: - la décision contestée a été signée par une autorité incompétente ; - un recours enregistré sous le numéro 2408832 est examiné par le tribunal administratif de Lyon eu égard à l’illégalité du plan
DTA_2402076_20260122
DTA_2402077_20260122
DTA_2402078_20260122
DTA_2402079_20260122
DTA_2402080_20260122
DTA_2402081_20260122
DTA_2402082_20260122
DTA_2402083_20260122
DTA_2402084_20260122
DTA_2402085_20260122
DTA_2402086_20260122
DTA_2402087_20260122
DTA_2402088_20260122
DTA_2402089_20260122
Page 100 sur 8393
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.