F et autres requérants demandent à titre subsidiaire au tribunal de condamner la commune de Sucy-en-Brie à les indemniser des préjudices de jouissance et de dépréciation de leurs biens qu'ils estiment

F et autres requérants demandent à titre subsidiaire au tribunal de condamner la commune de Sucy-en-Brie à les indemniser des préjudices de jouissance et de dépréciation de leurs biens qu'ils estiment

F et autres requérants demandent à titre subsidiaire au tribunal de condamner la commune de Sucy-en-Brie à les indemniser des préjudices de jouissance et de dépréciation de leurs biens qu'ils estiment

F et autres requérants demandent à titre subsidiaire au tribunal de condamner la commune de Sucy-en-Brie à les indemniser des préjudices de jouissance et de dépréciation de leurs biens qu'ils estiment

S'il doit plutôt être regardé comme s'apparentant à un sous-sol pour ne pas être intégralement enterré sous la surface du sol, l'imprécision sur la qualification exacte du local est sans incidence sur

Le préjudice allégué ne saurait donc ouvrir droit à indemnisation. 10.

Aux termes de l'article L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales : " Le maire est seul chargé de l'administration, mais il peut, sous sa surveillance et sa responsabilité, déléguer par

Dans la présente instance, l'OPHIS du Puy-de-Dôme demande au tribunal, sur ce fondement, de condamner solidairement la SARL Mantin Eric, la SA Generali Iard, son assureur et la SELARL MJ Martin au paiement

D... fait valoir que ces absences s’expliquent par le fait que la maire lui avait demandé de ne pas se présenter sur son lieu de travail, il ne produit aucune pièce au soutien de son allégation.

Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le numéro 2101747 le 5 juillet 2021 et le 1er février 2023, la société anonyme (SA) Altiservice, représentée par Me Ayache, doit être regardée comme demandant

G ne peut utilement faire valoir que la commune d'Auxerre ne rapporte pas la preuve de l'absence de son maire ou de son empêchement lors de la signature de l'arrêté attaqué, dès lors qu'il résulte des

Par une première requête, enregistrée sous le n°205343, Mme A demande au tribunal d'annuler les décisions des 12 mars et 10 juin 2020.

Par une première requête, enregistrée sous le n°205343, Mme A demande au tribunal d'annuler les décisions des 12 mars et 10 juin 2020.