CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

929 résultats pour « ordonnance refusant la prolongation de la détention provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2601908_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

La présente ordonnance, qui accueille les conclusions aux fins de suspension de la décision implicite refusant de renouveler la carte de séjour temporaire portant la mention « salariée » de M. A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507885_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523357_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

à intervenir, un récépissé de renouvellement de titre de séjour, ou à défaut, une attestation provisoire de prolongation de droit au séjour et au travail ; Elle soutient que : - la condition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2524796_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2306140_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

A C, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 mars 2023 par lequel le préfet de police de Paris a prononcé la caducité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2504015_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

d'instruction, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, cette mesure ne faisant obstacle à l'exécution d'aucune décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2504028_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

d'instruction, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, cette mesure ne faisant obstacle à l'exécution d'aucune décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2514313_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Vu : l’ordonnance n°2512910 du 29 juillet 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Montreuil ; l’ordonnance n°2512891 du 23 décembre 2025 du président de la 11ème chambre du tribunal administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2521998_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

A... une attestation de prolongation d’instruction dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Sur les frais du litige : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604770_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522497_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2400983_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par une ordonnance du 10 mars 2024, le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d'Orléans a prolongé la rétention de M. C pour une durée de 28 jours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2601551_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Une attestation de prolongation d’instruction lui a été délivrée pour une période de validité expirant le 3 février 2026.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400978_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par une ordonnance du 9 mars 2024, le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d'Orléans a prolongé la rétention de M. C pour une durée de 28 jours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2500857_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

pas de garantie que son attestation de prolongation d'instruction sera renouvelée avant son échéance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2520978_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

lui délivrer, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la présente ordonnance, une attestation de prolongation d’instruction de sa demande, l’autorisant à travailler, valable jusqu’à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2408823_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

d'instruction postérieure au 5 décembre 2024 de la mettre en possession d'une attestation de prolongation d'instruction sans délai via son espace ANEF. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2601593_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

D’autre part, aux termes de l’article L. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La détention d’un document provisoire délivré à l’occasion d’une demande de titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2504603_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Aux termes de l’article L. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La détention d'un document provisoire délivré à l'occasion d'une demande de titre de séjour, d'une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522307_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. 4.

Source officielle

Page 11 sur 47

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.