CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_1907421_20220826
26 août 2022
, dans des conditions telles que l'abstention à l'exercer constitue la cause des préjudices moraux invoqués par M.
DTA_1907428_20220826
DTA_1907430_20220826
DTA_1907437_20220826
DTA_1907440_20220826
DTA_1907446_20220826
DTA_1907448_20220826
DTA_1907463_20220826
DTA_1907470_20220826
DTA_1907502_20220826
A doit également être regardée comme la source d'un préjudice indemnisable au titre du préjudice moral. 28.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2409412_20250108
8 janvier 2025
La requête a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône qui n'a pas produit d'observations.
DTA_1907477_20220826
Un cas de mésothéliome diagnostiqué en France a été décrit en 1965 par le professeur B dans une communication à l'Académie nationale de médecine.
DTA_1907478_20220826
Un cas de mésothéliome diagnostiqué en France a été décrit en 1965 par le professeur C dans une communication à l'Académie nationale de médecine.
DTA_1907480_20220826
DTA_1907483_20220826
DTA_1907484_20220826
DTA_1907487_20220826
DTA_1907488_20220826
DTA_1907489_20220826
DTA_1907490_20220826
Page 11 sur 553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.