CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2302609_20260512
12 mai 2026
Il résulte de tout ce qui précède que l’ANSES n’a commis aucune faute susceptible d’engager la responsabilité de l’Etat.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2208000_20221005
5 octobre 2022
d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une
5ème chambre
DTA_2308652_20250415
15 avril 2025
Enfin, les dispositions de l'article 40 du décret du 30 décembre 1993 prescrivent que : " L'autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l'instruction
3ème chambre
DTA_2103322_20231213
13 décembre 2023
, le maire ayant dû prendre des arrêtés d'interdiction de circuler à la suite de la chute d'éléments de sa façade et de son toit.
Juge unique (2)
DTA_2206137_20221104
4 novembre 2022
La requérante n'est pas davantage fondée à soutenir que le préfet aurait entachée sa décision d'une erreur de droit. 14.
1ère Chambre
DTA_2109198_20230606
6 juin 2023
En outre, le secteur dans lequel celui-ci s'insère est urbanisé, toutes les parcelles l'entourant étant construites, y compris celles classées également comme espace boisé à protéger.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2523791_20251125
25 novembre 2025
A... soutient que le préfet de police aurait méconnu son droit à être entendu, il ne justifie, en tout état de cause, d’aucun élément propre à sa situation qu’il aurait été privé de faire valoir, avant
8e Section - MESD
DTA_2425922_20241108
8 novembre 2024
Comme dit au point 8, M. A a reçu toutes les informations prévues par les dispositions applicables même si la mention de ces informations ne figure pas dans la décision attaquée.
Reconduite à la frontière
DTA_2505103_20251125
Il résulte de tout ce qui précède que Mme H... n’est pas fondée à demander l’annulation des décisions, contenues dans l’arrêté du 18 août 2025, par lesquelles le préfet de Loir-et-Cher lui a refusé la
2ème chambre
DTA_2301893_20240112
12 janvier 2024
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
DTA_2301910_20240112
DTA_2425921_20241108
1ère chambre
DTA_2404563_20250626
26 juin 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2509410_20250918
18 septembre 2025
D'autre part, aux termes de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 : " L'autorité qui a reçu la demande () peut, à tout moment de l'instruction de la demande de naturalisation (), mettre
1ère chambre Bis
DTA_2103141_20230510
10 mai 2023
L'association requérante soutient également que si seuls les pêcheurs professionnels sont autorisés à utiliser le filet comme mode de pêche, la plupart des pêcheurs ne sont pas professionnels et témoignent
ORTA_2510132_20250918
DTA_2308481_20250923
23 septembre 2025
Les dispositions de l'article 40 du décret du 30 décembre 1993 prescrivent que : " L'autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l'instruction de la
8ème chambre
DTA_1904305_20231130
30 novembre 2023
et environnementales " mentionnées au paragraphe 3 de l'article 29 doit être regardée, pour les usages d'un produit déjà autorisés dans l'État membre de référence, comme étant présumée dans l'ensemble
DTA_1909158_20231130
DTA_2303160_20251231
31 décembre 2025
état de cause, à supposer même qu’il n’ait commencé de courir pour une durée de deux mois qu’à compter de la réception par voie dématérialisée, comme l’autorise le code de l’urbanisme, de la deuxième
Page 11 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.