CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 202 résultats pour « contentieux en matière des honoraires d'un avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2214074_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

en fixe les frais et honoraires par une ordonnance prise conformément aux dispositions des articles R. 621-11 et R. 761-4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107590_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure de police () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2503747_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Mme C... soutient : - qu’elle est recevable dans son action laquelle a donné lieu à une requête au fond enregistrée le 5 août 2025 dans le délai de recours contentieux ; - que les conditions d’application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2606326_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

B..., représenté par Me Stoffaneller, avocate, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de lui accorder le bénéfice

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2301708_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

D C, représenté par Me Émilie Farrugia, avocate au Barreau de Nice, demande au tribunal : * de condamner l'État à lui verser une somme de 25 000 euros en réparation du préjudice subi résultant de l'absence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2514718_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 novembre 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par le cabinet Actis avocats, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205003_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure de police ; () ".

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2301875_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 avril 2023, Mme A D, représentée par Me Laure Pons, avocate au Barreau de Nice, demande au tribunal : * de lui accorder l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2513135_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2025, la région Auvergne-Rhône-Alpes, représentée par son président en exercice, ayant pour avocat Me Revol (Selarl R-Avocat), demande

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2208445_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Les recours contre les décisions des commissions de médiation sur les demandes des personnes tendant à être déclarées prioritaires et devant être logées d'urgence relèvent du contentieux de l'excès de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2401985_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, Mme B A, représentée par Me Mons-Bariaud, avocate, demande au juge des référés : 1°) de condamner solidairement le centre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2402132_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 novembre 2024, Mme E F, épouse A, représentée par la Selarl Renaudie Lescure Badefort, agissant par Me Badefort, avocate, demande au juge

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207029_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il résulte des dispositions de l’article R. 5122-5 du code du travail que les demandes d’indemnisation doivent être réalisées de manière dématérialisée.

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2302927_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juin 2023, Mme D F, représentée par Me Anne-Isabelle Layet, avocate au Barreau de Nice, demande au tribunal : * de condamner l'État à lui

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2305369_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

, à lui payer une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. " 6.

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2305475_20240909

Administratif

9 septembre 2024

9 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 novembre 2023 et 31 juillet 2024, Mme C B, représentée par Me Anne-Isabelle Layet, avocate au Barreau de Nice, demande au tribunal

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2204346_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

, à lui payer une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. " 7.

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2202635_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

, à lui payer une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. " 8.

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2206035_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 décembre 2022, Mme C A, représentée par Me Émilie Farrugia avocate au Barreau de Nice, demande au tribunal : * de condamner l'État à lui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400954_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 21 février, 6 et 7 juin 2024, Mme C A, représentée par Me Pauline Champeau, avocate au Barreau de Marseille, demande au tribunal

Source officielle

Page 12 sur 61

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.