, en réparation du préjudice qu’il estime avoir subi en raison de onze fouilles intégrales pratiquées en détention entre janvier et juillet 2023 ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 6 936 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

A B représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 7 521 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°) de

B A, comme indiqué à tort dans la requête, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 9 545 euros en réparation des préjudices subis en raison de

A B, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 5 832 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

A B représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 5 448 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°) de

A B, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 6 696 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

La requête a été communiquée au préfet de la Haute-Garonne, qui n'a pas produit de mémoire en défense en dépit d'une mise en demeure qui lui a été adressée le 30 décembre 2021.

A...

B A, représenté par MeKaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 8 836 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°) de

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 3 182 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 303 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 518 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

capitalisés, en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de deux fouilles corporelles intégrales dont il a fait l'objet le 2 décembre 2020 et le 16 décembre 2020 ; 2°) de mettre

A B, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 8 355 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

A B, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 8 149 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)

Ces fouilles sont justifiées compte tenu de l'impossibilité de mettre en œuvre un moyen de détection électronique, alors que M. A a été en contact avec un tiers à l'établissement pénitentiaire.

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 5 357,14 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 541,21 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 5 402 euros en réparation des préjudices subis en raison de ses conditions de détention ; 2°)