CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2207039_20240626
26 juin 2024
Elle fait valoir à titre principal que la requête est irrecevable car tardive et à titre subsidiaire que le principe du contradictoire a été respecté, que la commune n'a pas commis de faute et que les
3e Section - 2e Chambre
DTA_2507665_20250710
10 juillet 2025
En premier lieu, si le droit d’être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, lorsqu’il sollicite la délivrance ou le renouvellement d’un
2e Section - 2e Chambre- OQTF 6 sem.
DTA_2328111_20240208
8 février 2024
Ainsi, le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire doit être écarté. 6.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2102036_20231025
25 octobre 2023
Elle soutient que : - sa requête n'est pas tardive ; - le titre exécutoire est insuffisamment motivé ; - il a été pris en méconnaissance du principe du contradictoire ; - le département ne peut
Reconduite à la frontière
DTA_2311657_20240404
4 avril 2024
être assuré le respect du droit de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.
5ème chambre
DTA_1901904_20220929
29 septembre 2022
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la décision contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs entachés de discrimination, se détermine au vu de ces échanges contradictoires
4ème chambre
DTA_2101740_20230302
2 mars 2023
ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire préalable. ".
DTA_2303769_20251031
31 octobre 2025
En outre, le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur
3ème chambre, JU
DTA_2107060_20230720
20 juillet 2023
d'égalité devant la loi fiscale et devant les charges publiques, ainsi que le principe de l'égalité de l'action administrative, le droit au respect aux biens et celui de non-discrimination, dès lors qu'aucun
3ème Chambre
DTA_2400158_20240328
28 mars 2024
du contradictoire et aux droits de la défense que, au plan contentieux, le juge administratif accorde une valeur probante présumée à l'avis des médecins.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2307589_20230713
13 juillet 2023
La négociation portera sur l'ensemble des éléments de l'offre et sera réalisée dans le respect des principes de la commande publique.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2403475_20250821
21 août 2025
alinéa du présent IV n'a pas été respectée. / Dès que le non-respect de cette clause a été dûment constaté dans le respect du contradictoire, sur proposition du directeur de l'établissement d'affectation
ORTA_2500024_20250821
ORTA_2500135_20250821
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2502808_20251003
3 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 et 25 septembre 2025, la société Frameto, représentée par Me Couëtoux du Tertre, demande au juge des référés, sur le fondement
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501261_20250626
26 juin 2025
B, représentant le préfet du Doubs, qui a repris ses écritures ; il a assuré avoir pris connaissance du mémoire en défense de la commune de Besançon, dans le respect du principe du contradictoire ; -
1re Section - 2e Chambre
DTA_2120210_20240402
2 avril 2024
En vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s'il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits nécessaires
3e Section - 3e Chambre
DTA_2218255_20250527
27 mai 2025
L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire préalable ".
DTA_2213093_20250916
16 septembre 2025
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que la décision contestée du 3 août 2022 comporte la mention des nom, prénom et qualité de son auteur, M.
DTA_2402282_20240306
6 mars 2024
principe du contradictoire dans la procédure préalable ; - méconnaît le droit au recours effectif devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) ; - méconnaît l'article R. 521-16 du code de l'entrée
Page 13 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.