CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 544 résultats pour « non respect du principe de la contradiction devant le premier juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2207039_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Elle fait valoir à titre principal que la requête est irrecevable car tardive et à titre subsidiaire que le principe du contradictoire a été respecté, que la commune n'a pas commis de faute et que les

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2507665_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En premier lieu, si le droit d’être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, lorsqu’il sollicite la délivrance ou le renouvellement d’un

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre- OQTF 6 sem.

DTA_2328111_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Ainsi, le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire doit être écarté. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2102036_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Elle soutient que : - sa requête n'est pas tardive ; - le titre exécutoire est insuffisamment motivé ; - il a été pris en méconnaissance du principe du contradictoire ; - le département ne peut

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2311657_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

être assuré le respect du droit de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1901904_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la décision contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs entachés de discrimination, se détermine au vu de ces échanges contradictoires

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101740_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire préalable. ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303769_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

En outre, le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2107060_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

d'égalité devant la loi fiscale et devant les charges publiques, ainsi que le principe de l'égalité de l'action administrative, le droit au respect aux biens et celui de non-discrimination, dès lors qu'aucun

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2400158_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

du contradictoire et aux droits de la défense que, au plan contentieux, le juge administratif accorde une valeur probante présumée à l'avis des médecins.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2307589_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La négociation portera sur l'ensemble des éléments de l'offre et sera réalisée dans le respect des principes de la commande publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2403475_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

alinéa du présent IV n'a pas été respectée. / Dès que le non-respect de cette clause a été dûment constaté dans le respect du contradictoire, sur proposition du directeur de l'établissement d'affectation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500024_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

alinéa du présent IV n'a pas été respectée. / Dès que le non-respect de cette clause a été dûment constaté dans le respect du contradictoire, sur proposition du directeur de l'établissement d'affectation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500135_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

alinéa du présent IV n'a pas été respectée. / Dès que le non-respect de cette clause a été dûment constaté dans le respect du contradictoire, sur proposition du directeur de l'établissement d'affectation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2502808_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 et 25 septembre 2025, la société Frameto, représentée par Me Couëtoux du Tertre, demande au juge des référés, sur le fondement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2501261_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

B, représentant le préfet du Doubs, qui a repris ses écritures ; il a assuré avoir pris connaissance du mémoire en défense de la commune de Besançon, dans le respect du principe du contradictoire ; -

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2120210_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

En vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s'il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits nécessaires

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2218255_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire préalable ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2213093_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que la décision contestée du 3 août 2022 comporte la mention des nom, prénom et qualité de son auteur, M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402282_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

principe du contradictoire dans la procédure préalable ; - méconnaît le droit au recours effectif devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) ; - méconnaît l'article R. 521-16 du code de l'entrée

Source officielle

Page 13 sur 428

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.