CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 823 résultats pour « demande portant sur la période antérieure à l'ordonnance de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_1910376_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Troisièmement, l'application des dispositions de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, résultant de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1911077_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Troisièmement, l'application des dispositions de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, résultant de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201887_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

maladie, sans qu'il n'y ait lieu de distinguer entre la période antérieure à cette mutation et la période postérieure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2003593_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 14. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2008321_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 14. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304311_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Il résulte de ce qui précède que Mme B... est fondée à demander l’annulation de la décision du directeur général du CEREMA du 19 janvier 2024 en tant qu’elle porte sur la période antérieure au 1er janvier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601971_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Cette période est assimilée à une période de service effectif.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305858_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Si l'article 10 de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses dispositions relatives au compte personnel d'activité, à la formation et à la santé et la sécurité au travail dans la fonction publique

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1901771_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

par Mme D en remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107246_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

L'article 10 de l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses dispositions relatives au compte personnel d'activité, à la formation et à la santé et la sécurité au travail dans la fonction publique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2008378_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 14. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2401313_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Sauf disposition légale ou conditions générales de rémunération et d'emploi des agents non titulaires de la personne publique contraires, le contrat qu'elle propose reprend les clauses substantielles du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101783_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101896_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 12.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2216225_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Concernant la demande de communication portant sur le surplus des documents : 10.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1905597_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Elle a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2014, à l'issue de laquelle l'administration fiscale lui a notifié ainsi qu'à son associée

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2219057_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Il fait valoir que : - les sommes demandées au titre de la période antérieure au 1er janvier 2018 sont prescrites ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302430_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Par ailleurs, ni les photographies dont la datation n’est pas suffisamment précise, ni les témoignages produits, ne permettent de remonter à une période antérieure à 1943.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2102747_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 14. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_1909478_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2015 : 13. Il appartenait à M.

Source officielle

Page 14 sur 292

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.