CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2205000_20220725
25 juillet 2022
global). 7.
4ème Chambre
DTA_2203447_20240517
17 mai 2024
Il résulte de ce qui a été dit au point 2 du présent jugement que la période qui doit être prise en compte pour l'application des dispositions précitées ne correspond pas à la durée de chaque contrat pris
4ème chambre
DTA_2410578_20260224
24 février 2026
B... doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les revenus mises à sa charge au titre des années 2020 et 2021.
1ère chambre
DTA_2001057_20220922
22 septembre 2022
D E C I D E : Article 1er: La délibération n° 8 du 4 juin 2020 approuvant la mise en place d'un FUSC est annulée. Article 2:Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
6ème Chambre
DTA_2202812_20250327
27 mars 2025
Puis, l'administration fiscale a déterminé le chiffre d'affaires global de la société en procédant en deux étapes.
DTA_2104080_20231020
20 octobre 2023
, portaient seulement mention du prix et des quantités, tandis que l'inventaire du 30 septembre 2016 ne portait aucune autre mention que celle du prix global ; - la requérante étant maître de l'affaire
DTA_2202371_20240718
18 juillet 2024
mai, 14 juin et 29 novembre 2022, M. et Mme B A demandent au tribunal : 1°) à titre principal, de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu mise
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2502011_20250717
17 juillet 2025
Enfin, lorsque l'offre est fondée sur un devis descriptif estimatif détaillé portant sur l'ensemble des prestations, le prix anormalement bas de l'offre s'apprécie au regard de son prix global. 5.
3ème chambre
DTA_2106345_20230921
21 septembre 2023
Il résulte de l'instruction que les dossiers de consultation devant être remplis pour les lots n° 6 et n° 28 contenaient une décomposition du prix global et forfaitaire précisant pour chaque poste les
DTA_2107006_20231109
9 novembre 2023
sans transmettre un nouvel acte d'engagement ni une nouvelle décomposition des prix globale et forfaitaire ; elle a ainsi été avantagée ; - elle a été privée de chances sérieuses d'obtenir le marché
1re Section - 1re Chambre
DTA_2120407_20250128
28 janvier 2025
Ils soutiennent que les avis de mise en recouvrement du 19 avril 2017 sont irréguliers et par conséquent les mises en demeure en découlant aussi, pour avoir été pris alors que les démarches effectuées
5ème chambre
DTA_2211013_20230504
4 mai 2023
A en application de son contrat de droit privé. S'agissant des primes et indemnités : 26.
juge unique (6)
DTA_2103394_20221031
31 octobre 2022
Il résulte des dispositions précitées que les ressources prises en considération pour le calcul du revenu de solidarité active ou de la prime d'activité sont celles qui sont perçues par le bénéficiaire
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2300599_20230303
3 mars 2023
et indication de sa note globale, les notes de la société Isis, toujours avec le détail des notes " valeur technique " et " prix " et indication de la note globale ; - elle a observé un délai de 11
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2521335_20250813
13 août 2025
auprès de son auteur toutes précisions et justifications de nature à expliquer le prix proposé.
2ème chambre
DTA_2102261_20221228
28 décembre 2022
DECIDE : Article 1er : La requête de la SAS Logistique Globale européenne est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2302971_20230710
10 juillet 2023
L'offre de la société Guyot Environnement a obtenu la note globale de 95,87/100, ayant obtenu les notes de 50,87/55 sur le critère prix et 45/45 sur le critère technique.
2ème Chambre
DTA_2006406_20220713
13 juillet 2022
Aux termes de l'article 4.02.3 du cahier des clauses administratives particulières (CCAP) du marché en cause : " Ces prestations [de type P2] seront réglées à prix global et forfaitaire pour chaque exercice
5ème Chambre
DTA_2009480_20240110
10 janvier 2024
Par l'article 1er d'un arrêté pris le 24 juillet 2020, le préfet de la Loire-Atlantique a mis en demeure M. B et Mme E de mettre fin à la mise à disposition aux fins d'habitation de ce studio.
DTA_1901770_20230425
25 avril 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale n'a pas appliqué à tort d'abattement pour vétusté et pour mise en location dans la mise en œuvre de la méthode mathématique à laquelle elle a eu recours
Page 14 sur 757
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.