CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604861_20260327
27 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique, tenue en présence de M.
CHAMBRE 3
DTA_2400842_20250129
29 janvier 2025
La commune de Castelnau soutient que le dossier de demande de permis de construire est incomplet en ce que les plans de masse ne sont pas côtés.
5ème Chambre
DTA_2306092_20260129
29 janvier 2026
La société BGMT soutient que : - la procédure est irrégulière, dès lors que la proposition de rectification du 24 mai 2019 est insuffisamment motivée ; - c’est à tort que l’administration a remis en
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2400351_20240619
19 juin 2024
Au cours de l'audience publique tenue le 18 mai 2024 à 10h en présence de M. Minin, greffier d'audience, ont été entendus : - M.
1ère chambre
DTA_2401691_20260512
12 mai 2026
critères pour y prétendre ; s’agissant d’une décision individuelle défavorable, son intérêt pour agir est établi ; - la décision contestée du 8 janvier 2024 a été prise à l’issue d’une procédure irrégulière
4ème chambre
DTA_2301811_20251112
12 novembre 2025
2019 distribué à son destinataire le 16 janvier 2019, une demande de prorogation du délai de réponse ; la charge de la preuve incombe à l’administration fiscale ; - la procédure d’imposition est irrégulière
1re Section - 1re Chambre
DTA_2312785_20250617
17 juin 2025
ou un examen de comptabilité ne peut être engagé sans que le contribuable en ait été informé par l'envoi ou la remise d'un avis de vérification ou par l'envoi d'un avis d'examen de comptabilité. ".
Juge unique chambre 5
DTA_2202736_20250729
29 juillet 2025
code général des impôts et doit être considéré comme étant manifestement disproportionné ; - elle n'a effectué aucun retraitement de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères et elle a bien tenu
Chambre 3
DTA_2200827_20250318
18 mars 2025
En ce qui concerne les moyens tirés de l'incomplétude de la demande d'enregistrement : 3.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500356_20250217
17 février 2025
incomplète, ou qui méconnaît la législation applicable notamment en matière sociale et environnementale ". 4.
3ème chambre
DTA_2302978_20250606
6 juin 2025
Ils soutiennent que : - la proposition de rectification qui leur a été adressée le 28 septembre 2018 est irrégulière au sens des articles L. 53 et L. 57 du livre des procédures fiscales , dès lors que
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402702_20240524
24 mai 2024
Selon elle, également, une telle méthode de notation relèverait en réalité de l'analyse de la recevabilité des candidatures et des offres, lorsque celles-ci sont incomplètes.
1ère Chambre
DTA_2100544_20220920
20 septembre 2022
; le rapport d'enquête publique ne répond pas à toutes ses observations ; le dossier soumis à enquête publique est incomplet dès lors que font défaut la " carte des vocations générales qui fixe les grandes
ORTA_2400348_20240619
financière compensant le non renouvellement de son activité ; Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision : - l'arrêté litigieux a été adopté à l'issue d'une procédure irrégulière
ORTA_2400349_20240619
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 4.
ORTA_2400350_20240619
2ème Chambre
DTA_2105203_20250128
28 janvier 2025
Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées doit être écarté ainsi que celui selon lequel le dossier de l'enquête publique aurait été incomplet sur ce point et, donc irrégulier
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2433721_20250109
9 janvier 2025
L'article L. 2152-2 du même code dispose : " Une offre irrégulière est une offre qui ne respecte pas les exigences formulées dans les documents de la consultation, en particulier parce qu'elle est incomplète
3ème Chambre
DTA_2202483_20220713
13 juillet 2022
Général et Technologique privé Le Likès de Quimper ainsi qu'un certificat d'inscription en deuxième année de BTS comptabilité et gestion dans ce même établissement.
DTA_2302916_20250729
aux exigences jurisprudentielles ; - le taux de taxe d'enlèvement des ordures ménagères litigieux ne saurait être substitué par celui de l'année précédente, dont la délibération est illégale compte tenu
Page 14 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.