CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

234 424 résultats pour « décision de juridiction d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2509424_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

par la juridiction compétente ou son président. ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517957_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…). ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2502402_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Par une décision du 7 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin a clôturé l'instruction de cette demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2405764_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

d'instruction, il demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2508275_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Sur l’aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2500473_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

A B, représenté par Me Hourmant, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2513290_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

certains de ses effets lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403931_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

implicite de refus d'attestation de prolongation d'instruction et de la décision implicite de refus de titre de séjour, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de ces décisions ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511270_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Mme A... demande la suspension des décisions implicites par lesquelles la préfète de l’Isère aurait refusé de renouveler son attestation de prolongation d’instruction, refusé de renouveler sa carte de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2600071_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2510862_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

B demande l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501555_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

C..., représentée par Me Pion, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision du 7 juillet 2025 par laquelle la commission académique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2406362_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Cependant, la délivrance de cette attestation de prolongation d'instruction n'a pas pour effet de rendre sans objet la requête présentée par Mme A dirigée contre la décision implicite portant rejet de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502594_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2301200_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2601853_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2405568_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

A une attestation de prolongation de l'instruction dans un délai de 3 jours à compter de la notification de la présente décision, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402216_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2502936_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () " 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2501921_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

Source officielle

Page 15 sur 11722

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.