Par suite, la métropole Clermont Auvergne Métropole n’est pas fondée à solliciter l’exonération, même partielle, de sa responsabilité.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Le 22 mars 2017, elle a contracté une fasciite nécrosante sur son lieu de travail.

Considérant ce qui suit : 1.

D avait par erreur déclaré les indemnités journalières reçues suite à son accident de travail en novembre 2020 en tant que revenus professionnels et ont par suite notifié le 17 août 2022 à Mme B un indu

Il résulte de ces dispositions que lorsqu’un fonctionnaire est reconnu, par suite de l’altération de son état physique, inapte à l’exercice de ses fonctions, il incombe à l’administration de rechercher

Considérant ce qui suit : 1.

travail à partir du 6 janvier 2021.

du travail du 20 mai 2019 a aggravé son handicap et l'a empêchée d'exercer son activité pendant plusieurs semaines ; le télétravail pour raison médicale ne lui a été accordée qu'à partir du 17 juillet

Considérant ce qui suit : 1.

La radiographie ne montre pas de déplacement " ; * le 25 février 2022, un avis d'inaptitude a été rendu par le médecin du travail ; * il bénéficie d'un suivi traumato-rachis jusqu'au 20 avril 2022

Elle a ensuite repris le travail le 1er juin 2018 dans le cadre d'un mi-temps thérapeutique avant de solliciter à compter du 1er septembre 2019 un temps partiel à hauteur de 80% pour convenances personnelles

Elle a ensuite repris le travail le 1er juin 2018 dans le cadre d'un mi-temps thérapeutique avant de solliciter à compter du 1er septembre 2019 un temps partiel à hauteur de 80% pour convenances personnelles

, susceptible, au demeurant, de recevoir également la qualification d'accident du travail, il appartient à M.

La commission a, par ailleurs, précisé que la reprise du travail sur le lieu de travail n'était pas possible.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.