CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2013197_20230301
1 mars 2023
décembre 2020 et 15 juillet 2022, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, représentée par la société d'avocats Didier et Pinet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures: 1°) d'annuler
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2217178_20221202
2 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2022, Mme B A demande au tribunal administratif d'annuler la décision référencée 48 SI du 9 novembre 2022 par laquelle le ministre
ORTA_2102974_20221031
31 octobre 2022
C A B demande au tribunal administratif d'annuler la décision référencée 48 SI du 22 janvier 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2211106_20221020
20 octobre 2022
A, représenté par Me Josseaume, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a implicitement rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions portant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2422306_20250304
4 mars 2025
A B, représenté par Me Samama demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 3 juin 2024 tendant à l'annulation des décisions de retrait de points relatives
ORTA_2313248_20251006
6 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.
7ème Chambre
DTA_2007805_20231221
21 décembre 2023
Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cette dernière décision. Sur la fin de non-recevoir soulevée par le centre hospitalier Loire Vendée Océan : 2.
3ème Chambre
DTA_2305707_20250410
10 avril 2025
L'annulation, par l'autorité hiérarchique, de la décision de l'inspecteur du travail statuant sur la demande d'autorisation de licenciement ne laisse rien subsister de celle-ci, peu important l'annulation
DTA_2305708_20250410
DTA_2305709_20250410
DTA_2305710_20250410
DTA_2305711_20250410
DTA_2305712_20250410
JU Chambre Sociale
DTA_2411960_20260409
9 avril 2026
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision ordonnant le remboursement d’indus d’allocation de logement sociale et de prime d’activité ; 2°) d’annuler les retenues effectuées en vue du
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2502894_20250502
2 mai 2025
Pour justifier du caractère urgent de la situation dans laquelle il se trouve consécutivement à la privation de son titre de conduite, M.
11ème chambre
DTA_2211399_20230927
27 septembre 2023
B demande au tribunal d'annuler ces décisions. Sur l'arrêté en date du 16 mai 2022 : En ce qui concerne le moyen commun à l'ensemble des décisions : 2.
ORTA_2305874_20230706
6 juillet 2023
B tendant à l'annulation de cette décision, ni sur les conclusions à fin d'injonction correspondantes.
8ème Chambre
DTA_2202853_20250513
13 mai 2025
La SARL Tibsy, qui exerce une activité de vente en gros et en détail de produits alimentaires, de produits cosmétiques, d'hygiènes et de bazar, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant
1ère Chambre
DTA_2500995_20251114
14 novembre 2025
B... a bénéficié de plus de trois renouvellements consécutifs de son titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale ».
3e Section - 2e Chambre
DTA_2119243_20230420
20 avril 2023
C demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 3.
Page 19 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.