CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

31 résultats pour « France Carminati »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2512007_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Massengo, représentant Mme A..., assistée d’une personne lui prêtant son concours en langue tibétaine, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Carminati

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2512168_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

en France et de son insertion professionnelle stable et ancienne postérieurement à la commission des plus récents des faits lui sont reprochés ; * elle porte une atteinte disproportionnée à son droit

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2516436_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

les mêmes moyens et qui soutient, en outre, que l’arrêté litigieux a été pris en méconnaissance des articles 3 et 4 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 susvisé ; - et les observations de Me Carminati

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102265_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Q O et Mme N H, la SCI Carmina Rossa, M. J E, M. M P, Mme G I et M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2512389_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

A..., absent, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Carminati, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête et qui

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2516465_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

B..., qui a déclaré être entré en France le 16 septembre 2025, y résidait ainsi au mieux depuis deux mois seulement à la date de la décision contestée.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2511730_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

A..., assisté de Mme C..., interprète, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Carminati, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2511775_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

B..., assisté de Mme C..., interprète, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Carminati, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2512056_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Dellevedove ; - les observations de Me Fauveau Ivanovic, représentant Mme B..., absente, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Carminati, représentant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2512074_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Zanella ; - les observations de Me Sangue, substituant Me Vahédian, représentant Mme A ; - et les observations de Me Carminati, représentant le préfet du Val-de-Marne.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2516268_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Dellevedove ; - et les observations de Me Carminati, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête et qui fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas

Source officielle

Page 2 sur 2

← Précédent