CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_1900339_20250228
28 février 2025
le rappellent les articles 1188 et 1189 du code civil conduit à regarder cette clause comme l'expression d'un devoir de conseil qui s'apprécie comme une simple obligation de moyens ; ne sont donc sanctionnés
2ème chambre
DTA_2103348_20240307
7 mars 2024
Ainsi, ils ne peuvent pas être considérés comme une " construction nouvelle " au sens de l'article R. 431-1 du code de l'urbanisme.
3ème chambre
DTA_2000224_20221219
19 décembre 2022
de vices ; - aucune faute ne peut être reprochée au maître d'ouvrage ni aucune responsabilité ne peut être retenue dès lors qu'il ne saurait être considéré comme un constructeur professionnel ; -
DTA_1900336_20250228
6ème Chambre
DTA_2004826_20240425
25 avril 2024
Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Page 21 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.