CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2409781_20250117
17 janvier 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par M. A C ne sont pas fondés. Vu : - l'ordonnance du 31 décembre 2024 de la cour d'appel de Colmar prononçant la libération de M.
2ème chambre
DTA_2301080_20240709
9 juillet 2024
A au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier.
POLE URGENCES
DTA_2504428_20250924
24 septembre 2025
d'une durée de douze mois édicté par le préfet de l'Yonne, à l'occasion d'un placement en garde à vue pour dégradations.
DTA_2504076_20251127
27 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 mars 2025, Mme A...
8ème chambre
DTA_2308195_20240426
26 avril 2024
Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2601289_20260226
26 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 février 2026, M. A...
Reconduites à la frontière
DTA_2302296_20230704
4 juillet 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A D ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2514331_20251014
14 octobre 2025
Le requérant s’est opposé à son embarquement les 22 et 28 septembre ainsi que le 1er octobre 2025, date à laquelle le requérant a été placé en garde à vue.
DTA_2504036_20251223
23 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 15 et 16 décembre 2025, Mme A...
DTA_2401902_20250925
25 septembre 2025
A... a été entendu, le 2 octobre 2023 puis dans le cadre de sa garde à vue, par les services de police qui l’ont interrogé sur sa situation familiale, ses moyens de subsistance, sa domiciliation, son entrée
DTA_2600644_20260210
10 février 2026
A..., qui a repris les conclusions et moyens exposés dans la requête. Elle a ajouté que la situation de M.
1ère Chambre
DTA_2002251_20221208
8 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 avril 2021, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
DTA_2301904_20230926
26 septembre 2023
B A, représenté par la SELARLU Hagege, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 avril 2023 par lequel la préfète du Gard a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le
DTA_2300548_20230131
31 janvier 2023
l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et l'a interdit de circuler sur le territoire français pour une durée de trois
1re Section - 2e Chambre
DTA_2415720_20251118
18 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2024, M. A...
4ème chambre
DTA_2405921_20250612
12 juin 2025
Le 16 septembre 2024, il a été placé en garde à vue, révélant sa situation irrégulière et son absence de possession de document de séjour. Par un arrêté du 16 septembre 2024, dont M.
étrangers JU
DTA_2501713_20250703
3 juillet 2025
B est rentré en Roumanie dès la fin de sa garde à vue et qu'il a produit des pièces justifiant de la réalité de son emploi de chauffeur routier. Considérant ce qui suit : 1. M.
4ème Chambre
DTA_2400141_20240326
26 mars 2024
du Gard a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de destination ; 2°) d'enjoindre au préfet du Gard de
DTA_2515708_20251119
19 novembre 2025
Le requérant s’est opposé à son embarquement sur des vols à destination de Bogota les 7, 24 et 27 octobre 2025, date à laquelle il a été placé en garde à vue.
DTA_2515923_20251119
Page 23 sur 740
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.