CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2401453_20240801
1 août 2024
de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère
ORTA_2302405_20231229
29 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2200687_20230110
10 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2502103_20250812
12 août 2025
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 431-2 du code de justice administrative : « Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2501039_20250915
15 septembre 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : "'Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2305462_20250306
6 mars 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2402023_20250411
11 avril 2025
ORTA_2102102_20230915
15 septembre 2023
Aux termes de l'article R. 431-2 du même code : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de
6ème Chambre
DTA_2312293_20250404
4 avril 2025
D'autre part, si une personne publique qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat peut néanmoins demander au juge le bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre des frais
7ème chambre
DTA_2203186_20221230
30 décembre 2022
En second lieu, si une personne publique qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat peut néanmoins demander au juge le bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre des frais
DTA_2203188_20221230
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2600600_20260415
15 avril 2026
Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative par Mme A..., qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques
DTA_2600612_20260420
20 avril 2026
DTA_2600705_20260415
A..., qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques à l’occasion de l’instance, ne peuvent être accueillies.
3ème Chambre
DTA_2203607_20231005
5 octobre 2023
requête est irrecevable dès lors qu'elle n'expose ni fait ni moyen à l'encontre de la décision du 14 juin 2022, qu'elle n'énonce pas les conclusions soumises au juge et qu'elle n'est pas présentée par ministère
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2500840_20250115
15 janvier 2025
Mme B qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat, ne justifie pas avoir exposé des frais au titre de la présente instance.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2410827_20250909
9 septembre 2025
B C, qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat, demande qu'une somme soit mise à la charge du CNAPS au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens, il ne justifie d'aucun frais spécifiquement
DTA_2600121_20260227
27 février 2026
DTA_2600126_20260227
Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative par Mme B..., qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques
DTA_2600127_20260227
Page 28 sur 4062