CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (3)
DTA_2309112_20260408
8 avril 2026
Les conclusions de Mme Delli dirigées contre la décision du 26 septembre 2023 de la CAF du Nord doivent être regardées comme dirigées contre la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental
Magistrat Mme POUGET
DTA_2003366_20230207
7 février 2023
Sur les conclusions dirigées contre la décision de la caisse du 15 janvier 2020 : 3.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2329507_20251203
3 décembre 2025
être regardé comme étant dirigé, non pas tant contre le rejet du recours gracieux dont les vices propres ne peuvent être utilement contestés, que contre la décision initialement prise par l'autorité administrative
5e Section - 2e Chambre
DTA_2421652_20250109
9 janvier 2025
la décision sur sa situation ; Concernant le moyen dirigé contre la décision fixant le pays de renvoi : - le signataire de la décision était incompétent ; Concernant les moyens dirigés contre la
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2506190_20250822
22 août 2025
3ème Chambre
DTA_2206715_20240222
22 février 2024
le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté son recours dirigé contre la décision du 1er mars 2022 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de regroupement familial au
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2101228_20231123
23 novembre 2023
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision par laquelle l'administration, sans remettre en cause des versements déjà effectués, détermine les droits d'une personne en matière d'aide ou
8ème chambre
DTA_2301302_20250228
28 février 2025
Le juge doit, en revanche, statuer sur les conclusions dirigées contre la nouvelle décision. 4.
1ère chambre
DTA_2405572_20260513
13 mai 2026
5ème Chambre
DTA_2300126_20230509
9 mai 2023
juge unique (5)
DTA_2102825_20230428
28 avril 2023
Il en résulte que les conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 9.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2306521_20250611
11 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2024, la CAF d'Ille-et-Vilaine demande à être mise hors de cause s'agissant des conclusions dirigées contre l'indu de RSA et conclut pour le surplus
Président BESLE
DTA_2105250_20230502
2 mai 2023
Par la présente requête, Mme B doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision du 10 mai 2021 par laquelle le président du conseil départemental de l'Hérault a confirmé le bien-fondé de
DTA_2000203_20230502
Il soutient que : - la requête est irrecevable dès lors qu'elle est dirigée contre une décision implicite de rejet à laquelle s'est depuis lors substituée une décision expresse en date du 18 décembre
4e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2107338_20220921
21 septembre 2022
Par la présente requête, Mme C doit être regardée comme demandant l'annulation de ces deux décisions. Sur les conclusions dirigées contre la décision initiale du 6 août 2020 : 2.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2110937_20230315
15 mars 2023
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2501679_20250821
21 août 2025
Elle l’est en revanche s’agissant des conclusions dirigées contre la mesure d’éloignement.
DTA_2303401_20240726
26 juillet 2024
Dans ce cas, les conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 3.
ORTA_2405963_20240826
26 août 2024
5e chambre
DTA_2205314_20250211
11 février 2025
Page 28 sur 3058
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.