AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2407911_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Le rapport de Mme Mérard a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300642_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Luc, premier conseiller, Mme Mérard, première conseillère, Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 décembre 2025.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2503334_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
Cyril Luc, premier conseiller, - et les observations de M. B.... Considérant ce qui suit : M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2501704_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - et les observations de Me Touboul qui a repris les moyens développés dans ses écritures, - le préfet de la Haute-Garonne n'étant ni présent ni représenté.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2504405_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
Cyril Luc, premier conseiller. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2301820_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Stéphanie Douteaud, rapporteure publique.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302052_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Stéphanie Douteaud, rapporteure publique.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2306888_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - les conclusions de Mme Stéphanie Douteaud, rapporteure publique.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302112_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
Luc A... et au directeur régional des finances publiques d’Occitanie et du département de la Haute-Garonne.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2502748_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Au cours de l'audience publique du 24 avril 2025 à 9 heures 30 tenue en présence de Mme Fontan, greffière d'audience, Mme Mérard a lu son rapport.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2503359_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
Le rapport de Mme Mérard a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2304282_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mérard, - les conclusions de Mme Douteaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Carmona, représentant M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302049_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mérard, - les conclusions de Mme Douteaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Babey, représentant la SARL Letellier
Source officielle5ème Chambre
DTA_2204549_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mérard, - et les conclusions de Mme Douteaud, rapporteure publique.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2207279_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mérard, - et les conclusions de Mme Douteaud, rapporteure publique.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2405065_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Le rapport de Mme Mérard a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2402467_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
Luc, A et Noël C sont propriétaires en indivision d'un bien situé 6, rue des Iris, à Balma (31). M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2402575_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - les conclusions de Mme Stéphanie Douteaud, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2501392_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
Cyril Luc, premier conseiller, - et les observations de Me Cohen, substituant Me Joubin, et de M. A.... Considérant ce qui suit : M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203381_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
B..., représenté par Me Lucas, demande au tribunal : 1°) de condamner la région Bretagne à lui verser la somme de 21 571,91 euros en réparation des préjudices qu’il estime avoir subis, assortie des
Source officiellePage 3 sur 9