A, et celles de M. C, pour le préfet de l'Hérault.

En premier lieu, aux termes des dispositions de l’article L. 424-3 du code de l'urbanisme : « Lorsque la décision rejette la demande ou s'oppose à la déclaration préalable, elle doit être motivée.

Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ". 13.

En premier lieu, la responsabilité de la puissance publique peut se trouver engagée, même sans faute, sur le fondement du principe d'égalité des citoyens devant les charges publiques, lorsqu'une mesure

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2026, l’association Vigie Liberté, représentée par son président, ayant pour avocat Me Verdier, demande au juge des référés, saisi

Eu égard à sa situation particulière, le voisin immédiat justifie, en principe, d’un intérêt à agir lorsqu’il fait état devant le juge, qui statue au vu de l’ensemble des pièces du dossier, d’éléments

Dans le cas d'un projet relevant des catégories d'opérations soumises à étude d'impact, le dossier présentant le projet, comprenant l'étude d'impact et la demande d'autorisation, est transmis pour avis

Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé. ".

Par la présente requête, la société Hivory demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de cet arrêté, jusqu’à ce qu’il

H..., premier adjoint.

Toutefois, il ressort de la représentation visuelle jointe au dossier que le volume sous la terrasse n’est pas entièrement clos et que le premier niveau correspond au « garage » et devrait, en tout état

Dès lors, il peut être utilement soutenu devant le juge qu'un permis de construire a été délivré sous l'empire d'un document d'urbanisme illégal, à la condition que le requérant fasse en outre valoir que

au juge peuvent être invoqués devant ce dernier.

Cet arrêté a été contesté par la société des Trois Soeurs devant le tribunal qui l'a annulé partiellement par jugement n° 2100727/4-2 du 13 décembre 2021 rendu en premier et dernier ressort en tant que

C... ont demandé au tribunal d’annuler ces décisions. Par un jugement n° 2202471 du 12 décembre 2023, le tribunal a rejeté leur requête.

La société Alexandre Basson Immobilier demande l'annulation de cet arrêté.

La société Arcetsites Architectes patrimoine création demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler l'ensemble des décisions se

Il appartient à l'autorité administrative chargée de se prononcer sur une demande d'autorisation d'occupation ou d'utilisation du sol de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, de la

aux obligations d'urbanisme invoquées à ce titre, que la demande de permis de construire n'était pas frauduleuse, que le dossier de demande de permis de construire soumis aux services instructeurs était

Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir contre le projet ; - le dossier de demande ne mentionnait pas que les travaux portent sur une installation, ouvrage, travaux ou activité soumise à déclaration