CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 610 résultats pour « assistance d'un expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2304133_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Article 2 : Les frais de l’expertise confiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2505238_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Il soutient que l'expertise demandée est utile.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2411219_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 novembre 2024, l'Assistance publique - hôpitaux de Marseille, représenté par Me Deguitre, déclare ne pas s'opposer à l'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2201663_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

et qu'il s'en rapporte à justice en ce qui concerne la mesure d'instruction sollicitée, de désigner pour la conduite des opérations d'expertise tel expert qu'il plaira spécialisé en chirurgie digestive

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_1906777_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

nosocomiales (ONIAM), qu'il soit procédé, I un expert désigné I le président du tribunal, à une expertise en vue de déterminer l'existence de fautes commises I l'AP-HP dans la prise en charge de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303285_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Mme A B est assistante maternelle à Prades-le-Lez.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2311033_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

dossier, dont les parties et les experts ont eu connaissance, n'auraient pas été utilement discutés avant que ne soit déposé le rapport d'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2401772_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

1°) à ce qu'un expert médical spécialiste en régulation médicale soit désigné ; 2°) à ce que les frais d'expertise soient mis à la charge de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000088_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Pour contester l’importance de la perte de chance retenue par l’expert, Mme H... s’appuie sur le rapport d’expertise du professeur C... et soutient que ce dernier n’avait retenu aucune perte de chance.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1603298_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit n°1603298 du 17 janvier 2019, le tribunal a d'une part, ordonné une expertise médicale à l'effet d'examiner Mme A E, assistante médico-administrative

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2300689_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

L’expert a déposé son rapport le 17 janvier 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2420303_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

H et Mme A demandent la désignation d'un expert judiciaire. 3. La demande d'expertise présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2304761_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Dès lors, il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur l'étendue de l'expertise : 4.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2101415_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

Vu : - l'ordonnance du 22 mars 2017 n°1700189 par laquelle le président du tribunal, juge des référés, a diligenté une expertise judiciaire et désigné un expert judiciaire ; - l'ordonnance du 3 décembre

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200836_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

experts.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203096_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

S'agissant des frais d'assistance d'une tierce personne : 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101556_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

réunion d'expertise avec le docteur A, médecin expert désigné par le tribunal, pour laquelle elle a été convoquée le 15 décembre 2020. 14.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200451_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

E... ne justifie pas des frais de déplacement pour se rendre aux expertises ; le requérant est fondé à être indemnisé de la somme de 1 400 euros au titre de l’assistance par tierce personne, sur la base

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2403394_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

d'expertise à un collège d'experts composé d'un gynécologue-obstétricien et d'un pédiatre ; 3°) de mettre les frais d'expertise à la charge des requérants ; 4°) de rejeter toutes demandes plus amples

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2501037_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

d’assistance par une tierce personne retenu par l’expert en décidant qu’il doit être évalué à 24 heures par jour ; ils retiennent une somme de 27 euros par jour de déficit fonctionnel temporaire total

Source officielle

Page 34 sur 281

← PrécédentSuivant →