CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2300176_20230120
20 janvier 2023
doit être regardé comme demandant à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 512-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'université d'Orléans de lui communiquer les signalements
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2604747_20260326
26 mars 2026
claire, visible et non équivoque ; - en l’absence d’une telle signalisation, la mise en fourrière ne peut être regardée comme régulière.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506577_20250520
20 mai 2025
Le document diffusé indique que les étrangers en situation régulière, interpellés et placés en garde à vue par ses destinataires, doivent être signalés aux services de la préfecture.
Reconduites à la frontière
DTA_2601649_20260309
9 mars 2026
Par suite, les conclusions tendant à l’annulation de la décision de signalement de M.
Reconduite à la frontière
DTA_2504397_20250905
5 septembre 2025
En ce qui concerne le signalement à fin de non-admission dans le système d'information Schengen : 5.
2ème chambre
DTA_2201388_20241115
15 novembre 2024
décembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de l'Essonne a rejeté sa demande tendant à l'octroi de la protection fonctionnelle et a refusé de lui communiquer le dispositif de signalement
9ème chambre, JU
DTA_2210745_20231201
1 décembre 2023
aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ; 2°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de procéder à l'effacement du signalement de non-admission dans le système d'information
9ème Chambre
DTA_2215056_20250925
25 septembre 2025
Vu : - la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 ; - le code général de la fonction publique ; - le décret du 13 mars 2020 relatif au dispositif de signalement des actes de violence, de discrimination
DTA_2204641_20230609
9 juin 2023
Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la mesure de signalement aux fins de non admission de M.
10ème chambre
DTA_2302507_20240205
5 février 2024
Il soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - la décision consulaire a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée en fait et en droit ; - elle est
6e Section - 1re Chambre
DTA_2109999_20230203
3 février 2023
Ce signalement portait sur des gestes et propos déplacés et faisait suite à des propos tenus par une mère d'élève, sa fille et une seconde élève du requérant.
8e Section - MESD
DTA_2508633_20250507
7 mai 2025
B une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de douze mois, assortie d'un signalement aux fins de non-admission est annulé.
DTA_2503024_20250320
20 mars 2025
En ce qui concerne le signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 13.
DTA_2503112_20250519
19 mai 2025
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français assortie d'un signalement aux fins de non-admission dans l'espace Schengen : 11.
DTA_2507586_20250507
6ème chambre
DTA_2504213_20250918
18 septembre 2025
B A, sous-préfet de l'arrondissement de Rambouillet et signataire de l'arrêté attaqué, pour signer les décisions contenues dans cet arrêté.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2209394_20220705
5 juillet 2022
Par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué aurait été signé par une autorité incompétente doit être écarté comme manquant en fait.
5ème chambre
DTA_2200832_20250626
26 juin 2025
: 1°) d'annuler les décisions des 7 décembre 2021 et 19 décembre 2022 par lesquelles le garde des sceaux, ministre de la justice a décidé son maintien au répertoire des détenus particulièrement signalés
4ème chambre
DTA_2106737_20231019
19 octobre 2023
Il ressort de l'instruction que la décision attaquée sanctionne, pour les motifs exposés au point 4, une " lettre ouverte " signée par M.
DTA_2204404_20220802
2 août 2022
En ce qui concerne le signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 21.
Page 36 sur 1761