CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

880 résultats pour « Marie BRUNOT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2113322_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

En troisième lieu, il ne ressort ni de la motivation de l'arrêté du 9 mars 2021 qui expose de manière très détaillée la situation de M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2113323_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

En premier lieu, l'arrêté du 9 mars 2021 a été signé, pour le préfet et par délégation, par A D C, directrice des migrations et de l'intégration.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2504097_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

d’y travailler avec ses quatre enfants depuis 1998, après l’expiration du visa de court séjour ayant permis son entrée en France, et malgré une première mesure d’éloignement prise à son encontre le 9 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2600559_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2110000_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Il est tout aussi constant que, par courrier du 23 février 2018 reçu par le service le 30 mars 2018, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2204481_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Istres, à Métropole Aix-Marseille-Provence, à Paul Garcin, Jérôme Garcin, Marie Rom Bourg, Christophe Ojeda, Véronique Beltra, Annie Burdin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2504040_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Toutefois, elle ne fournit pas d’éléments permettant d’évaluer, même de manière approximative, la marge brute d’exploitation que dégage son activité, ni sa santé financière globale, ce qui ne permet pas

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300699_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par des mémoires en défense enregistrés les 6 mars, 19 mai et 18 septembre 2023, ce dernier mémoire n'ayant pas été communiqué, la commune de Montussan, représentée par Me Descriaux, conclut, dans le dernier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2601641_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

C..., né le 15 février 1979, est détenu à la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré depuis le 2 mai 2018.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2110232_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

B... sont propriétaires d’une maison à usage d’habitation située au 4 Villa Carnot, à Cachan (Val-de-Marne).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303818_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2023, et des mémoires enregistrés les 8 mars 2024, 21 mars 2025 et 12 décembre 2025, Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2600492_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

La requérante ne faisant état d’aucun péril grave, sa demande sur ce point est également, de manière manifeste, mal fondée. 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108829_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

B..., représentée par la Selarl Brunet-Veniel Gobbers, demande au tribunal : 1°) de condamner la région Hauts-de-France à lui verser la somme de 15 000 euros en réparation du préjudice moral qu’elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2201420_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er mars 2022, le centre hospitalier d'Aubagne, représenté par Me Bruno Zandotti, informe le juge des référés qu'il ne s'oppose pas à la mesure d'expertises sollicitée

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2108236_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2022, la métropole de Lyon, représentée par la SCP Carnot avocats (Me Prouvez), conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103324_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Par une requête enregistrée le 10 mars 2021, sous le numéro 2103324, Mme B E, représentée par Me Arvis, demande au tribunal : 1°) d'annuler le protocole transactionnel conclu 16 mai 2019 avec le GIP

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403081_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

mesure d’éloignement du 1er octobre 2019, confirmée par un jugement du tribunal administratif de Poitiers du 4 décembre 2019, et par une ordonnance de la cour administrative d’appel de Bordeaux du 4 mars

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2401703_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 8 mars, le 2 avril et le 27 mai 2024, Mme B C, représentée par Me Anne-Laure Godet, demande au juge des référés, sur le fondement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301023_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Il résulte de l’instruction que la décision attaquée du 3 mars 2023, après avoir rappelé que M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305423_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Vu le mémoire de désistement de la société Solardoc enregistré le 27 mai 2025, postérieurement à la date de clôture de l'instruction.

Source officielle

Page 39 sur 44

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.