réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en

en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

D..., né le 15 février 1988, a été placé en détention provisoire au centre pénitentiaire Villeneuve-lès-Maguelone le 12 mai 2022.

Le 8 septembre 2021, l'intéressé a présenté une demande indemnitaire tendant à la réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison de la faute commise par l'administration pénitentiaire de Nevers

A B, représenté par la SCP Thémis, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 800 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de la pratique de huit

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi en raison de ses conditions de détention au centre de détention de Casabianda ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application

fait obstacle à l'examen de leur recours contre la mesure d'éloignement, et que, d'autre part, le juge des libertés et de la détention n'a pas donné l'autorisation de pénétrer dans leur domicile ; -

Le 24 juillet 2020, il a formé une demande indemnitaire préalable de 100 euros par jour en réparation du préjudice subi du fait de ses conditions de détention.

B en détention, générateur de nombreux incidents disciplinaires, en particulier en 2019 et en 2020 suite à la découverte d'objets prohibés dans sa cellule ou dans son paquetage et en raison de son comportement