CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2301295_20260512
12 mai 2026
n° 5 », de la non-conformité n°6 et de la non-conformité n° 10.
5ème Chambre
DTA_2300796_20251202
2 décembre 2025
Par leur requête, Mme E... épouse A..., venant aux droits de son époux M. C...
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2303239_20230327
27 mars 2023
E, les sommes que demandent respectivement la commune de Sèvremoine et la société " LANDRISE " au titre des frais exposés par elles et non compris dans les dépens.
2ème Chambre
DTA_2003920_20230412
12 avril 2023
celle prévue par le 5° de cet article, la commune de Metz étant ici la requérante et non le défendeur.
êt du 7 décembre 2023 Waldnerc/France
DTA_2213487_20250929
29 septembre 2025
, ainsi que l’a jugé la Cour européenne des droits de l’homme dans son arrêt du 7 décembre 2023 Waldner c/ France ; - l’application de la majoration de 40 % mise à la charge de son foyer fiscal au titre
DTA_2202117_20250425
25 avril 2025
A qu'il ne pouvait prétendre ignorer de bonne foi en sa qualité de gérant et maître de l'affaire.
3ème Chambre
DTA_2205971_20241107
7 novembre 2024
I-Sur la compétence du juge administratif : 2.
5ème chambre
DTA_2101059_20221216
16 décembre 2022
Il s'ensuit que la fin de non-recevoir qui lui est opposée par la société Herzog et De Meuron sur le fondement du principe mentionné au point 4 du présent jugement ne peut être accueillie.
4ème chambre
DTA_2205595_20250530
30 mai 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
2ème chambre
DTA_2008398_20231020
20 octobre 2023
Chaque partie : a) applique les dispositions du présent article lorsqu'il s'agit de décider d'autoriser ou non des activités proposées du type de celles énumérées à l'annexe I ; b) applique aussi les dispositions
DTA_2500207_20260312
12 mars 2026
ou sur invitation, payantes ou non. / (…) ».
1ère Chambre
DTA_2103042_20231222
22 décembre 2023
calculé en fissures non préjudiciables, et la mise en œuvre d'une peinture minérale non étanche de type D2 ; il relève que les éléments préfabriqués n'ont pas été calepinés pour éviter l'apparition des
DTA_2300343_20260219
19 février 2026
La vétusté du bâtiment doit s'apprécier non à la date du jugement, mais à celle de l'apparition des désordres.
CHAMBRE 1
DTA_2301047_20260205
5 février 2026
Eu égard au partage de responsabilité retenu aux points 27 et 29 du présent jugement, il y a lieu de condamner in solidum les sociétés Qualiconsult et Carre à les garantir entièrement du montant de la
4ème Chambre
DTA_2007938_20230713
13 juillet 2023
indiqué que la société So Ter Nor ne comptait pas parmi ses clients, que les factures produites par la société So Ter Nor au nom de sa société, lors du contrôle, n'étaient pas conformes dans leur format
8ème chambre
DTA_1807231_20240416
16 avril 2024
Il appartient aux constructeurs mis en cause d'apporter au juge tout élément de nature à remettre en cause la présomption de non-assujettissement des collectivités territoriales et de leurs groupements
7ème chambre
DTA_2109993_20230303
3 mars 2023
b) Construction d'autres voies non mentionnées au a) mobilisant des techniques de stabilisation des sols et d'une longueur supérieure à 3 km.
1ère chambre
DTA_2306213_20250218
18 février 2025
La requête indique les nom et domicile des parties.
6ème chambre
DTA_1604164_20230627
27 juin 2023
Gomis, les écritures produites au nom de cette société par mémoire du 10 mars 2023 constituant une erreur et devant être regardées comme non avenues.
DTA_1605425_20230627
Page 4 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.