dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 22 janvier 2022 par laquelle la présidente du département de Vaucluse a refusé de lui accorder rétroactivement le bénéfice de la nouvelle

Or, dès lors que le motif de la décision est tiré de ce que le requérant a introduit une nouvelle demande, l'OFII doit être regardé comme ayant en réalité prononcé un refus d'octroi des conditions d'accueil

D F, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal des jeunes D A E, D H E et B E, représenté par Me Guerin, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Par son jugement n° 1900447 du 22 octobre 2020, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a annulé la décision du 8 janvier 2019 par laquelle le directeur adjoint du centre pénitentiaire de Nouméa

Il soutient que : Sur l’illégalité de la décision en litige du 16 septembre 2025 : la décision en litige est désormais privée de base légale en ce qu’un nouvel arrêté en date du 2 octobre 2025 du

Elle soutient que : Sur l’illégalité de la décision en litige du 16 septembre 2025 : la décision en litige est désormais privée de base légale en ce qu’un nouvel arrêté en date du 2 octobre 2025

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

à l'origine de nouveaux préjudices et d'une aggravation du préjudice moral subis.

Par ailleurs, la commune expose que les nouveaux enjeux environnementaux auraient dû conduire le préfet à organiser une nouvelle enquête publique.

le 13 février 2026, la Fédération Départementale des Chasseurs des Landes, représentée par Me Bonzy, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 11 septembre 2025 par laquelle la Région Nouvelle-Aquitaine

Toutefois, de tels droits ne sont ainsi créés que dans la mesure où le bénéficiaire de la subvention respecte les conditions mises à son octroi, que ces conditions découlent des normes qui la régissent

Elle a alors déposé le 6 mars 2024 une nouvelle demande d’asile auprès des services de la préfecture du Loiret et s’est vue refuser les conditions matérielles d’accueil (CMA) pour elle et son enfant mineur

et nomination en remplacement d'un nouveau président pour la mandature 2022/2023 ; 2°) d'enjoindre au Président du gouvernement de Nouvelle-Calédonie de procéder au retrait de ladite délibération du

congé si les conditions prévues à l'article 30 de la loi du 13 juillet 1983 demeurent remplies. 4.

congé si les conditions prévues à l'article 30 de la loi du 13 juillet 1983 demeurent remplies. 4.