CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2101259_20230706
6 juillet 2023
Au terme de l'enquête contradictoire, l'inspecteur du travail de Toulon a refusé cette autorisation de licenciement par une décision du 6 juillet 2020.
3ème Chambre
DTA_2007233_20230810
10 août 2023
du licenciement. ().
2e Section - 2e Chambre
DTA_2118809_20240408
8 avril 2024
décision de licenciement.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2505965_20251128
28 novembre 2025
le 15 juin 2025 mais placée en disponibilité qu’à compter du 17 septembre 2025 et n’a dès lors pas été entre ces deux dates, soit pendant 3 mois, placée dans une situation statutaire ou règlementaire
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2603813_20260216
16 février 2026
10 octobre 2025 le transfert de sa licence vers le club du PSG Judo.
1ère Chambre
DTA_2202174_20250520
20 mai 2025
une solution logicielle et acquérir plusieurs licences pour des utilisateurs extérieurs au groupement, valables jusqu'au 31 décembre 2022 pour un montant de 8 171,03 euros HT, ainsi que la mise en place
DTA_2402062_20250520
7ème chambre
DTA_2308338_20260203
3 février 2026
La décision de licenciement est prise après avis de la commission administrative paritaire prévue à l’article 34 du présent décret, sauf dans le cas où l’inaptitude professionnelle doit être appréciée
3e Section - 3e Chambre
DTA_2220864_20240206
6 février 2024
Aux termes de l'article L. 3331-2 du code de la santé publique : " Les restaurants qui ne sont pas titulaires d'une licence de débit de boissons à consommer sur place doivent, pour vendre des boissons
2ème chambre
DTA_2303187_20250717
17 juillet 2025
Si ces délibérations mettent en place des contingents de licences et des sous-contingents spécifiques pour la civelle et l’anguille jaune, elles ne prévoient pas, contrairement aux précédentes délibérations
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302378_20230517
17 mai 2023
n'est prévue A aucun texte et envisager l'introduction d'une modalité dégradée de pondération d'interclassement entre les candidats des différentes licences du parcours LAS serait irrégulier, en l'état
DTA_2302379_20230517
DTA_2302383_20230517
DTA_2302384_20230517
DTA_2300018_20250717
2ème Chambre
DTA_2300605_20250925
25 septembre 2025
La procédure suivie est donc strictement celle prévue par les dispositions précitées de l'annexe de l'arrêté du 17 juillet 2017 fixant les modalités de délivrance de la licence de surveillance requise
DTA_2203199_20250516
16 mai 2025
Elle soutient que : - son licenciement est entaché d'un vice de procédure dès lors qu'elle n'a pas disposé d'un délai suffisant pour préparer sa défense et que le préavis règlementairement prévu n'a
5ème chambre
DTA_2301218_20251008
8 octobre 2025
, le maire a, par décision du 25 janvier 2023, licencié M.
DTA_2101108_20230928
28 septembre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 3 mai 2021 en tant qu'elle autorise le licenciement de Mme B : 3.
DTA_2001732_20230928
Page 44 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.