CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2106627_20230914
14 septembre 2023
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
12eme chambre
DTA_2400109_20260306
6 mars 2026
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Le rapport de M.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2302167_20250916
16 septembre 2025
Le juge de l’excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu’il jugerait insuffisamment
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2517979_20260212
12 février 2026
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai
4ème chambre
DTA_2011531_20231017
17 octobre 2023
I- Sur la recevabilité de la requête : I.A- En ce qui concerne la recevabilité des conclusions dirigées contre la décision implicite de rejet de la demande de subvention du 23 octobre 2019 : 2.
DTA_2204750_20230310
10 mars 2023
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre l'arrêté du 21 mars 2017 : 2.
6ème Chambre
DTA_2104320_20240205
5 février 2024
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2509201_20260121
21 janvier 2026
l’exercice d’une voie de recours contre la décision du juge des référés. 8.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2505189_20250919
19 septembre 2025
La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ". 2. Si la requête de M.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2507135_20260429
29 avril 2026
Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501305_20250717
17 juillet 2025
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire
ORTA_2500926_20250711
11 juillet 2025
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2600002_20260115
15 janvier 2026
le nom de la requérante, ni son domicile et se borne à poser diverses questions au tribunal relatives aux modalités d’octroi d’un congé maladie, sans former aucune conclusion relevant de l’office du juge
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401331_20240422
22 avril 2024
Sur la recevabilité des requêtes : 2.
ORTA_2401361_20240422
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2502408_20251028
28 octobre 2025
Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2503145_20251230
30 décembre 2025
La règle de recevabilité selon laquelle le référé-suspension doit être présenté par requête distincte a été méconnue en l’espèce.
ORTA_2601157_20260325
25 mars 2026
Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés. Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2600801_20260205
5 février 2026
Sur la recevabilité du mémoire en défense : 2. Aux termes de l’article L. 5 du code de justice administrative : « L'instruction des affaires est contradictoire.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2305072_20230823
23 août 2023
Page 47 sur 1151