CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1
DTA_2301179_20260312
12 mars 2026
condamnation solidaire de l'autre partie avec les coauteurs des dommages.
6ème chambre
DTA_2206177_20250410
10 avril 2025
Aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre
4ème Chambre
DTA_1905954_20231222
22 décembre 2023
L'un des coauteurs ne peut alors s'exonérer, même partiellement, de sa responsabilité en invoquant l'existence de fautes commises par l'autre coauteur.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2504818_20260227
27 février 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : le code de la santé publique ; le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Mme D... B...
6ème Chambre
DTA_1500743_20220927
27 septembre 2022
les assureurs.
5ème Chambre
DTA_1904124_20221227
27 décembre 2022
D'autre part, la troisième solution entrainait une modification de façade nécessitant de déposer une demande de permis de construire modificatif, ainsi qu'une différence architecturale avec les deux autres
4ème chambre
DTA_1801703_20220919
19 septembre 2022
Il en est ainsi alors même que les dispositions en vigueur n'ouvrent pas à l'organisme qui sert ces prestations un recours subrogatoire contre l'auteur du dommage.
5ème chambre
DTA_2101951_20230525
25 mai 2023
Elles soutiennent que : - la demande de condamnation de la Mutuelle des architectes français est irrecevable, dès lors que l'action engagée contre les assureurs relève de la compétence de l'ordre de
3ème Chambre
DTA_1610413_20220802
2 août 2022
Si l'action directe, ouverte A l'article L. 124-3 du code des assurances à la victime d'un dommage ou à l'assureur de celle-ci subrogé dans ses droits, contre l'assureur de l'auteur responsable du sinistre
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401218_20240417
17 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
7ème Chambre
DTA_2113304_20260323
23 mars 2026
2025, les sociétés SNCF Réseau et SNCF Voyageurs, représentés par Me Marmin, doivent être regardées comme demandant au tribunal : 1°) de condamner le Centre des monuments nationaux (CMN) et son assureur
2ème chambre
DTA_2003229_20221226
26 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
1ère chambre
DTA_2303981_20250707
7 juillet 2025
D a été reçue par la communauté d'agglomération Cœur d'Essonne agglomération le 3 février 2023.
DTA_1803886_20221121
21 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par jugement 1803886 en date du 3 juin 2019 le tribunal administratif de Montpellier, avant de statuer sur la requête de Mme F H et les conclusions des autres parties, a reconnu
DTA_2203246_20230516
16 mai 2023
par sa mère et son taux horaire peut être fixé, s'agissant d'une aide spécialisée, en fonction du cout monétaire au jour du jugement, à 28,97 euros en journée en semaine, soit une somme de 5 794 euros
DTA_2305272_20251208
8 décembre 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l’ordonnance de taxation d’expertise du 7 février 2023.
DTA_2300321_20230411
11 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DTA_2302480_20260429
29 avril 2026
Elle soutient que : la juridiction administrative n’est pas compétente pour connaître des conclusions présentées contre elle par l’assureur de la société Salaun et par la société MO.BAT ; les contrats
1ère Chambre
DTA_1700506_20230630
30 juin 2023
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2401525_20260224
24 février 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative.
Page 5 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.