CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2503001_20260213
13 février 2026
En l’espèce, la requérante soutient que les fonctions qu’elle a occupées sur la période considérée relèvent du groupe 5 de fonction, associé à son grade et devaient lui permettre de bénéficier d’une prime
DTA_2503226_20260213
DTA_2503235_20260213
En l’espèce, le requérant soutient que les fonctions qu’il a occupées sur la période considérée relèvent du groupe 5 de fonction, associé à son grade et devaient lui permettre de bénéficier d’une prime
DTA_2503326_20260213
DTA_2501519_20260213
DTA_2503905_20260213
DTA_2504805_20260213
DTA_2505167_20260213
DTA_2500902_20260213
DTA_2500976_20260213
DTA_2501334_20260213
DTA_2501377_20260213
DTA_2501379_20260213
DTA_2409131_20260213
DTA_2409145_20260213
DTA_2409197_20260213
DTA_2409581_20260213
DTA_2409795_20260213
1ère Chambre
DTA_2400790_20251127
27 novembre 2025
Le bénéfice de la prime de service est lié à l’exercice effectif des fonctions, de sorte que l’administration peut légalement en réduire le montant au prorata de l’activité effectivement accomplie.
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2201455_20230530
30 mai 2023
Aux termes de l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative à la prime d'activité prise par l'un des organismes mentionnés à l'article L.
Page 57 sur 6452
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.