CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre JU
DTA_2300583_20240215
15 février 2024
Vu : - le rejet de la réclamation contentieuse, en date du 2 janvier 2023 ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2300584_20240215
DTA_2300620_20240215
DTA_2300621_20240215
DTA_2300625_20240215
Vu : - le rejet de la réclamation contentieuse, en date du 5 janvier 2023 ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2300626_20240215
DTA_2300627_20240215
DTA_2300628_20240215
DTA_2300629_20240215
DTA_2300630_20240215
Juge unique chambre 5
DTA_2300651_20240430
30 avril 2024
Sa réclamation ayant été rejetée par une décision de l'administration fiscale du 29 novembre 2022, Mme A demande au tribunal de lui accorder la décharge de cette imposition. 2.
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2401709_20240912
12 septembre 2024
Si le tribunal a reçu en retour ce formulaire le 12 août 2024, le GFA les 3 Vignes se borne à faire valoir que la caisse d'allocations familiales réclame 326 euros versés à tort au GFA les 3 Vignes, propriétaire
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2103848_20220922
22 septembre 2022
C qu'elle ferait droit à sa demande si ce dernier lui transmettait le contrat de location-gérance, la carte grise du véhicule ainsi que les documents afférents au locataire. 4.
DTA_2300566_20240215
DTA_2300567_20240215
DTA_2300571_20240215
DTA_2300572_20240215
DTA_2300573_20240215
DTA_2300574_20240215
DTA_2300575_20240215
Page 65 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.