CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 050 résultats pour « clause attributive »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2209383_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Il résulte cependant du courrier de notification du rejet de l'offre de H2 Bâtiment que celle-ci a été classée deuxième, alors que sa note totale pondérée (73,04/100) est supérieure à celle de l'attributaire

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1900995_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

points entre l'offre de cette société et celle de l'attributaire est faible et, d'autre part, que le groupement retenu comme attributaire est notamment composé de la société bureau Francine, dont la dirigeante

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106791_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

classée en deuxième position, et de l'attribution de ce lot à l'Etablissement public départemental de l'enfance et de la famille (A), pour un montant de 51 126,08 euros HT.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2400285_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

; la société requérante ne peut sérieusement soutenir que l'offre de la société attributaire n'a pas évolué depuis 2015 dès lors que la société attributaire n'était pas le titulaire du marché datant de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208548_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Un avis d'attribution a été publié au BOAMP le 14 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2301645_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Elles soutiennent que : - elles ont intérêt à agir en tant que le groupement momentané d'entreprise qu'elles ont constitué entre elles a été classé deuxième avec une différence de note faible avec l'attributaire

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300033_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

La société SOGETRA a été désignée attributaire des lots 4, 5 et 6 (marchés n°22.0204007, 22.0205008 et 22.0206009).

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101407_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Par un courrier du 6 mai 2021, le Simaje a informé la société Mobidécor du rejet de son offre classée en deuxième position avec une note de 84,03/100 et de l'attribution du marché à l'entreprise La Saônoise

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101408_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Par un courrier du 6 mai 2021, le Simaje a informé la société Mobidécor du rejet de son offre classée en deuxième position avec une note de 85,52/100 et de l'attribution du marché à l'entreprise La Saônoise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2404106_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Elle soutient que : - elle est recevable à agir ; - elle a obtenu une note globale supérieure à celle de la société attributaire du marché, la décision d'attribution méconnaissant dès lors les règles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2602498_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Par un courrier du 27 février 2026, le Grand Annecy l’a informée que son offre finale, classée deuxième, n’avait pas été retenue et que la société AEP Ticketing solutions était attributaire du marché.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2312206_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Par une décision du 6 décembre 2023, le préfet de la zone de défense et de sécurité sud a informé la société Qualiconsult du rejet de son offre, classée en 5ème position.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2302780_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

3ème, l'entreprise Roiffé Travaux Locations, 86/100 et a été classée 2ème et l'entreprise Anjou Travaux Publics 87,86/100 et a été classée 1er.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200038_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

des clauses administratives particulières et le cahier de clauses techniques particulières.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2304390_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

A D pour la société May Office ; - ni le centre hospitalier de Mayotte ni la société attributaire n'étant présent ou représenté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209076_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

d'attribution de marchés menées par d'autres syndicats départementaux d'incendie et de secours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300760_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

et les avantages de l'offre retenue et le classement de son offre par rapport aux autres offres.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101059_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Par courrier du 3 juin 2020, la commune de La Ciotat a informé la société Texabri du rejet de son offre, classée en seconde position, et de l'attribution du marché à la société Feba Construction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2600457_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Par des courriers du 5 janvier 2026, elle a été informée du rejet de ses offres, classées en deuxième position, et de la décision d’attribution du marché aux groupements composés, d’une part, de la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2405894_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Lorsque la notification de rejet intervient après l'attribution du marché, l'acheteur communique en outre : 1° Le nom de l'attributaire ainsi que les motifs qui ont conduit au choix de son offre ; 2° La

Source officielle

Page 7 sur 603

← PrécédentSuivant →