CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_1900145_20221025
25 octobre 2022
Il soutient que : - la créance que l'avis de régularisation attaqué a pour objet de recouvrer est prescrite, par application de l'article 7-1 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports
DTA_1900146_20221025
DTA_1900157_20221025
DTA_1900158_20221025
DTA_1900201_20221025
DTA_1900202_20221025
locatifs, modifiée par la loi du 24 mars 2014 pour l'accès au logement et un urbanisme rénové ; - elle entend exciper de l'illégalité de la circulaire du 28 décembre 2011 relative à la gestion des
DTA_1900218_20221025
DTA_1900220_20221025
DTA_1900272_20221025
DTA_1900273_20221108
8 novembre 2022
DTA_1900346_20221108
DTA_1900347_20221129
29 novembre 2022
DTA_1900349_20221129
DTA_1900353_20221129
DTA_1900354_20221129
DTA_1900538_20221129
DTA_1900540_20221213
13 décembre 2022
DTA_1900541_20221213
DTA_1900542_20221213
DTA_1900588_20221213
Page 88 sur 509
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.