N’ayant pas produit ces documents, son offre était irrégulière et pouvait être rejetée par la CCHJSC. 6.

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

dans le délai étaient incomplètes ou non conformes aux exigences de la mise en demeure et d’identifier, le cas échéant, quelles pièces n’ont pas été produites ou n’étaient pas complètes ou non-conformes

, de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat.

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d'allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l'administration en défense, de mettre en œuvre ses

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

Elles font valoir que : S'agissant de la demande de communication de pièces : - la métropole se fonde sur un rapport GEOTECH qu'elle n'a pas versé aux débats ; - la métropole n'a pas versé aux débats

S'agissant des avances de trésorerie non rémunérées au profit de la société Merapindo, qui exploite un camping dans le Tarn-et-Garonne, la vérificatrice a constaté que cette société dispose d'un compte

méconnu ; - les conditions du débat oral et contradictoire n'ont pas été respectées ; les justificatifs produits et les explications données n'ont absolument pas été pris en compte ; le contrôle n'a

Si la SARL D Holding invoque l'absence de débat quant à la problématique de la déduction de charges, elle ne produit aucun élément de nature à établir que, lors de ces différentes réunions, le vérificateur

Il incombe à l’administration de produire, en sens contraire, une argumentation de nature à démontrer que les agissements en cause sont justifiés par des considérations étrangères à tout harcèlement ou

Pour justifier de l'identité de la demanderesse de visa, les requérants ont produit un extrait du document d'identité afghan (tazkera), établi le 5 juillet 2017, comportant les nom, prénom, filiation,

Il résulte des devis et échanges de courriels produits aux débats par le service vérificateur que les prestations proposées incluent notamment la présence d'un concierge-majordome, d'un gardien, le nettoyage

dans le délai étaient incomplètes ou non conformes aux exigences de la mise en demeure et d’identifier, le cas échéant, quelles pièces n’ont pas été produites ou n’étaient pas complètes ou non-conformes

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

Elle soutient que : - les documents en langue étrangère non traduits doivent être écartés des débats ; - aucun des moyens de la requête n’est fondé. Vu : - les autres pièces du dossier.

Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses

que ce dernier se serait refusé à un tel débat. 9.