AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2207382_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
; - elle méconnait les dispositions de l'orientation d'aménagement et de programmation du Pessey et de l'orientation d'aménagement de programmation patrimoniale ; - elle méconnait les dispositions
Source officielle2ème Chambre
DTA_2207382_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
Pour surseoir à statuer, le tribunal a retenu que le projet méconnaissait le principe posé par l'orientation d'aménagement et de programmation du Pessey imposant la création de deux espaces collectifs.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2305168_20250829
29 août 2025
29 août 2025
En outre, il ressort des pièces du dossier, et notamment des documents graphiques du plan local d'urbanisme de la commune de Peisey-Nancroix concernant le secteur du Plan Peisey (plan de zonage), que le
Source officielle5ème Chambre
DTA_2305223_20250829
29 août 2025
29 août 2025
En outre, il ressort des pièces du dossier, et notamment des documents graphiques du plan local d'urbanisme de la commune de Peisey-Nancroix concernant le secteur du Plan Peisey (plan de zonage), que le
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2204245_20221226
26 décembre 2022
26 décembre 2022
La commune de Peisey-Nancroix invoque en défense l'irrégularité du contrat, conclu sans appel à la concurrence. 3.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2201053_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
C A demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 18 janvier 2022 par lequel le maire d'Habère-Lullin a fixé l'alignement de la route du Pessey au droit des parcelles cadastrées B3563
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2404146_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
tacite dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Peisey-Nancroix la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761
Source officielle5ème Chambre
DTA_2102667_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
E... et celles de Me Duraz pour la commune de Peisey-Nancroix.
Source officielle7ème chambre
DTA_2405432_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Perrey, avocat de M.
Source officielleJuge unique 2ème chambre
DTA_2301151_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 19 juin 2023, le préfet du Jura demande au tribunal de rectifier les résultats du scrutin organisé le 9 juin 2023 dans la commune de Peseux pour
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500992_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Par un courrier, enregistré le 28 juillet 2025, Mme A informe le tribunal qu'elle " arrête le recours contre la mairie de Peseux ". Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème chambre
DTA_2300652_20240530
30 mai 2024
30 mai 2024
le versement à Me Perrey de la somme de 1 000 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2302098_20250513
13 mai 2025
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires en réplique, enregistrés les 2 novembre 2023, 12 août 2024 et 3 septembre 2024, Mme B A, représentée par Me Perrey, demande au tribunal :
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2306721_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
Par un acte, enregistré le, 26 octobre 2023, Me Perrey déclare se constituer pour Mme B.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2100685_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
III " ne disposant, au demeurant, pas de badge permettant d'utiliser les systèmes de pesée agréés.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2003771_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
C, et de Me Duraz, représentant la commune de Peisey-Nancroix. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2403675_20240724
24 juillet 2024
24 juillet 2024
689 euros environ, est totalement disproportionnée par rapport à la gravité des faits qui lui sont reprochés, soit une pêche de coquilles Saint-Jacques de l'ordre de 86 à 110 kg qui n'aurait pas été pesée
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2305991_20260325
25 mars 2026
25 mars 2026
A..., représentée par Me Giraudon, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 21 avril 2023 par lequel le maire de la commune Peisey-Nancroix a accordé un permis de construire à M. B...
Source officielle5ème Chambre
DTA_2404587_20250829
29 août 2025
29 août 2025
La requête a été communiquée à la commune de Peisey-Nancroix, qui n'a pas produit de mémoire.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2505678_20260227
27 février 2026
27 février 2026
B..., représenté par Me Perrey, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour à la suite de sa demande présentée
Source officiellePage 1 sur 15
PESSEY Prestations
19/06/2026
Voir →
MICHAEL PESSEY-GIROD CHAUFFEUR PRIVE
07/06/2026
Voir →
ETABLISSEMENTS PESSEY - FOURNIER
04/06/2026
Voir →
ETABLISSEMENTS PESSEY - FOURNIER
15/05/2026
Voir →
PESSEY, Guy
17/04/2026
Voir →