CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

315 résultats pour « chefs préemptoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2003213_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Toute décision de préemption doit mentionner l'objet pour lequel ce droit est exercé. () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200850_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

B... comportait une clause la rendant caduque en cas d’exercice du droit de préemption par une collectivité, même en cas d’annulation de cette préemption.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2201270_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201757_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

, ainsi que des frais " afférents à la procédure de préemption ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2400633_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2411439_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

- en ce qui concerne le doute sérieux : - en premier lieu, le titulaire du droit de préemption ne peut pas revenir sur sa décision de non-préemption ; selon une jurisprudence constante, une décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2303402_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 1er juin 2023 par laquelle le maire de la commune de Saint-Nauphary a exercé le droit de préemption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2407215_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il reprend à compter de la réception des documents par le titulaire du droit de préemption, du refus par le propriétaire de la visite du bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2111953_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Elle soutient que : - la décision de préemption est légale ; - les préjudices invoqués ne présentent pas de lien direct avec la décision de préemption ; la société requérante a manqué de diligence

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303393_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

possibilités d’exercice du droit de préemption sur son terrain.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106208_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

2017 de l'EPT Paris Est Marne et Bois ; - le projet de la commune motivant la préemption n'est pas de nature à justifier l'exercice du droit de préemption urbain dès lors qu'il n'est pas suffisamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2400452_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Par un recours enregistré le 11 avril 2024 sous le n° 2400451, il a demandé l'annulation de la décision de préemption et par le présent recours il demande la suspension de la décision de préemption.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101330_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Le 7 septembre 2021, le conseil municipal de la commune de Cayenne a émis un avis favorable à la future préemption du bâtiment.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

DTA_2500122_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

qui a donné lieu à l’exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202865_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Il soutient que la décision de préemption est intervenue après l'expiration du délai de deux mois ouvert par l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme pour exercer le droit de préemption, la demande de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2201478_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204143_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

; - le droit de préemption a été instauré pour un but étranger à ceux visés à l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300054_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Cette préemption répond à un motif d'intérêt général. Si M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204672_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il peut toutefois en aller autrement dans le cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple, s'agissant du droit de préemption urbain, à l'intérêt

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000359_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

apparaître la nature de ce projet dans la décision de préemption. 6.

Source officielle

Page 1 sur 16

Suivant →